Čestitke občini. Omejitev je več kot dovolj nizka, stvar nadzora pa je, da se upošteva. Pobudniki verjetno mislijo, da če bo omejitev 20, bo divjak vozil 80 in bo varno, ker sedaj pri omejitvi 40 vozi 100. Vsekakor je… ...prikaži več bolje postaviti radar kot fizično oviro na cesto, ki nič ne prinaša, otežuje pluženje in uničuje avtomobile.
V Avstriji pa so odstranili že skoraj vse hitrostne ovire, omejitev na taki ulici pa bi bila 50 km/h. Samo zato, ker nekaj ljudi krši predpise, ne pomeni, da moraš kaznovati vse z ekstremno nizko omejitvijo hitrosti. Poloviti je potrebno tiste, ki kršijo.
Tole ne pelje nikamor in me spominja na eno izmed vasi v moji okolici.Občina trdi da je odsek varen, saj je na popolnoma ravnem odseku omejitev 40 na uro. HaHa. Varen je za tiste ki vozijo 40, 50 ali… ...prikaži več mogoče tudi 60. Ampak ker je raven odsek nekateri vozijo 100. Sedaj pa narediti kaj? Znižati imejitev na 10, da bodo tisti ki redno vozijo 50 več vozili 60 in bo varno? Ali postaviti drugo vprašanje. Zvišati omejitev na "normalnih 50" in zagotovoti, da bodo vsi vozili 50?Nazaj k konkretnem primeru. Vas, dolga 1200m na regionalni cesti. Razen enega ovinka v vasi cesta popolnoma ravna. Cesta sicer nima pločnikov, je pa poleg še vzporedna cesta v vasi, avto se vidi na najmanj 500m. Omejitev je bila za časa stoenk in fičotov 70km/h. Ampak ker je cesta ravna, pregledna in bogu-za-nogo na tranzitni cesti nihče ni zmanjšal iz 90 ali 100. Pa so postavili znak 60 namesto 70. Vse je ostalo isto. Pa so odstranili znak in sedaj je omejitev 50 (V času precej boljših zavor kot so jih i
Čestitke občini. Omejitev je več kot dovolj nizka, stvar nadzora pa je, da se upošteva. Pobudniki verjetno mislijo, da če bo omejitev 20, bo divjak vozil 80 in bo varno, ker sedaj pri omejitvi 40 vozi 100. Vsekakor je… ...prikaži več bolje postaviti radar kot fizično oviro na cesto, ki nič ne prinaša, otežuje pluženje in uničuje avtomobile.
V Avstriji pa so odstranili že skoraj vse hitrostne ovire, omejitev na taki ulici pa bi bila 50 km/h. Samo zato, ker nekaj ljudi krši predpise, ne pomeni, da moraš kaznovati vse z ekstremno nizko omejitvijo hitrosti. Poloviti je potrebno tiste, ki kršijo.
samo se poglejmo kaki smo vozniki v toti SLO ...potrebno bo narediti red !
mogoče če bi postavili mariborske radarje, bi bila varnost zagotovo večja, hahahah, NOOOT
Tole ne pelje nikamor in me spominja na eno izmed vasi v moji okolici.Občina trdi da je odsek varen, saj je na popolnoma ravnem odseku omejitev 40 na uro. HaHa. Varen je za tiste ki vozijo 40, 50 ali… ...prikaži več mogoče tudi 60. Ampak ker je raven odsek nekateri vozijo 100. Sedaj pa narediti kaj? Znižati imejitev na 10, da bodo tisti ki redno vozijo 50 več vozili 60 in bo varno? Ali postaviti drugo vprašanje. Zvišati omejitev na "normalnih 50" in zagotovoti, da bodo vsi vozili 50?Nazaj k konkretnem primeru. Vas, dolga 1200m na regionalni cesti. Razen enega ovinka v vasi cesta popolnoma ravna. Cesta sicer nima pločnikov, je pa poleg še vzporedna cesta v vasi, avto se vidi na najmanj 500m. Omejitev je bila za časa stoenk in fičotov 70km/h. Ampak ker je cesta ravna, pregledna in bogu-za-nogo na tranzitni cesti nihče ni zmanjšal iz 90 ali 100. Pa so postavili znak 60 namesto 70. Vse je ostalo isto. Pa so odstranili znak in sedaj je omejitev 50 (V času precej boljših zavor kot so jih i