Očitno v kapitalistični vukojebini zasebniki, tržno in konkurenčno, razumejo zgolj kot lupljenje proračunskega sredstev, ki so namenjeni za financiranje javnega šolstva in zdravstva … kar pomeni, da koncu zasebniki s 100% financiranjem uravnovesijo plačane davke in prispevke saj večino poravna… ...prikaži več država. Če bo to obveljalo mora zakonodajalec nemudoma poskrbeti, da se izenači število obveznih predmetov, prepovedati selektivno zavračanje otrok in kakršnokoli dodatno zaračunavanje uslug staršem.
Mislim da je nekaj podpore privatni alternativi v sedanjem obsegu čisto vredu in da bi morali zakon popravit tako, da skupna stopnja ne bi bila nižja kot prej. Nikjer v Ustavi RS pa ne piše, da mora biti zasebno šolstvo,… ...prikaži več ki sploh nima enakih zakonskih obveznosti kot javno, 100% financirano iz javnih sredstev. To je stvar zakonodajalca, ne 5:4 sodstva. Previsoka stopnja sofinanciranja predstavlja hudo tveganje zlorab in bi zahtevala strašno dober nadzor, česar pri nas preverjeno nismo sposobni.
pravna sluzba parlamenta je raztrgala predlog. Tale pesnik od ministra oz. njegova ekipa ni sposobna napisati enega resnega predloga.
Očitno v kapitalistični vukojebini zasebniki, tržno in konkurenčno, razumejo zgolj kot lupljenje proračunskega sredstev, ki so namenjeni za financiranje javnega šolstva in zdravstva … kar pomeni, da koncu zasebniki s 100% financiranjem uravnovesijo plačane davke in prispevke saj večino poravna… ...prikaži več država. Če bo to obveljalo mora zakonodajalec nemudoma poskrbeti, da se izenači število obveznih predmetov, prepovedati selektivno zavračanje otrok in kakršnokoli dodatno zaračunavanje uslug staršem.
Mislim da je nekaj podpore privatni alternativi v sedanjem obsegu čisto vredu in da bi morali zakon popravit tako, da skupna stopnja ne bi bila nižja kot prej. Nikjer v Ustavi RS pa ne piše, da mora biti zasebno šolstvo,… ...prikaži več ki sploh nima enakih zakonskih obveznosti kot javno, 100% financirano iz javnih sredstev. To je stvar zakonodajalca, ne 5:4 sodstva. Previsoka stopnja sofinanciranja predstavlja hudo tveganje zlorab in bi zahtevala strašno dober nadzor, česar pri nas preverjeno nismo sposobni.