Na žalost! Logika bančenga sistema/mnogih ekonomistov! Izraba tega razmišljanja: vzeti ogromno kreditov (ala Jankovič) in sesuti denarni sistem (ala Jugoslavija) :-).Samo kaj, ko si ekonomisti izmišljajo nove načine, kako zaščititi svojo dobičkonosnost (obrestne mere itd) :-(.
Pri marsikaterem kreditu se ti lahko zgodi, da je kreditiran predmet v nekem trenutku manj vreden kot so obresti + glavnica. To je logično in je odraz razmer na trgu.
Torej so vsi, ki kupijo aparat brez vezave budale, ker ga operater tako ali tako daje aparat zastonj, ker g aimaš za uporabo njihovih storitev? V resnici se sodobni telefoni čedalje manj uporabljajo na infrastrukturi operaterja.@Rozman, žal zelo malo… ...prikaži več poznaš dejansko stanje v realnem življenju. Ni mi poznano, da bi Elektro Lj komu častil števec. Ko imaš prvi priklop, ga moraš kupiti in ga s pogodbo predati v njihovo last skupaj z dostopom do merilnega mesta. V bistvu je še precej večji nateg kot pri telefoniji.
Ne razumem kaj je tukaj logičnega? Če bi telekom rekel, da hoče aparat nazaj, bi ga dobil. Tako pa pošljejo samo račun zaradi prekinitve vezave, ki je višji od vrednosti aparata... To je bolano
depresivnež....najbrž si bral po tistem, ko so naslov že popravili. Prej je bilo PREK in ne pred. Čas je, da ponovno vzameš tableto, ker se razburjaš tam, kjer nimaš pravice.
Kakšen kredit? Oni ti prodajo aparat, s katerim ti zaračunavajo storitev. To je tako kot bi ti elektro ljubljana zaračunal nov števec, ko boš umrl, ker so ti ga dali pod ceno, ker si pri njih predrago plačeval elektriko, pa… ...prikaži več telemach ti bo zaračunal rutar, pa Janković urbano itd. Telefon vzameš v paketu in ne more imet iste cene čez dve leti, ko si prekinil vezavo, ker si ga tako ali tako preplačal in odplačal z naročnimo. Naj ga vzamejo nazaj in pika. Zakaj pa Simobil tega ne počne? Temu se reče poštena poslovna praksa.
ne vem zakaj takšen halo.. pogoji vezave so jasni in Simobil ni karitas. Enako bi postopali vsi operaterji. kaj pa bi bilo če bi odpisovali dolgove vsem ki umrejo?Vsi ste za to da se bi dolgove umrlih odpisalo, amapk… ...prikaži več ko je pa treba podpisat XY aneks zato da imate najvoejši Iphone, takarat pa ni omejitev in bi prodali tudi dušo.
"Le Simobil stroškov aneksa ne zaračuna."Bravo Simobil. Mislm sej je vsem jasno da so mobilni operaterji zakladnica dobičkov. Vsaj temu dobičku ob smrti nekoga bi se lahk odpovedal no. Pač če že hočjo na vsak način služit tud če… ...prikaži več nekdo umre naj dajo vsaj možnost da lahko dediči če želijo namesto računa vrnejo telefon. Mislm da bi blo to dost pravično.
Dolgove, ki jih človek napravi, je pač treba poravnati. Če umre, morajo to urediti njegovi domači. Telefonski aparat se pa proda, če ga nobeden od svojcev noče. Ne vem, zakaj bi moralo katerokoli podjetje nositi stroške zaradi smrti osebe, ki… ...prikaži več je bila s tem podjetjem v naročniškem razmerju. Me pa čudi, da pisec J.Z. ne razume, da na osnovi mrliškega lista podjetje ne more poslati računa kar nekomu drugemu! Komu?
Veš kaj Janez, tipičen primer nesramnosti,zbirakrotiziranosti in zarukanosti si ti in tebi podobni. Te ni sram to napisat? Sram te bodi. Bog ne daj, da ti kdo umre....,ali pa si tiste sorte,ki bi zmrznjenega četnika po***** za evro. Samo ti… ...prikaži več in tebi podobni nimajo nobenega sramu tako zapisat. Tipičen primer nesramnosti. Držte malega lopova!!!
Tako je kot ti punca05 piše. Zatipkali so se pri naslovi. Napaka pa taka. No sedaj so že popravili.
Na žalost! Logika bančenga sistema/mnogih ekonomistov! Izraba tega razmišljanja: vzeti ogromno kreditov (ala Jankovič) in sesuti denarni sistem (ala Jugoslavija) :-).Samo kaj, ko si ekonomisti izmišljajo nove načine, kako zaščititi svojo dobičkonosnost (obrestne mere itd) :-(.
Pri marsikaterem kreditu se ti lahko zgodi, da je kreditiran predmet v nekem trenutku manj vreden kot so obresti + glavnica. To je logično in je odraz razmer na trgu.
Torej so vsi, ki kupijo aparat brez vezave budale, ker ga operater tako ali tako daje aparat zastonj, ker g aimaš za uporabo njihovih storitev? V resnici se sodobni telefoni čedalje manj uporabljajo na infrastrukturi operaterja.@Rozman, žal zelo malo… ...prikaži več poznaš dejansko stanje v realnem življenju. Ni mi poznano, da bi Elektro Lj komu častil števec. Ko imaš prvi priklop, ga moraš kupiti in ga s pogodbo predati v njihovo last skupaj z dostopom do merilnega mesta. V bistvu je še precej večji nateg kot pri telefoniji.
S svojim komentarjem si povedal vse! Tudi to, kdo je "mali lopov"! Nekateri smo pač bili vzgojeni v duhu poštenja. Nekateri pa očitno ne.
Povsem logično.
Mrhovinarji !
J-Z.- NOVINARže naslov je nepravilno napisan, tako, da dvomim, da je članek boljši - ga tudi ne mislim prebrati.
Ne razumem kaj je tukaj logičnega? Če bi telekom rekel, da hoče aparat nazaj, bi ga dobil. Tako pa pošljejo samo račun zaradi prekinitve vezave, ki je višji od vrednosti aparata... To je bolano
Ti dvomin, da sploh znaš brat. Še komentarje ti najbrž kdo po nareku piše..
depresivnež....najbrž si bral po tistem, ko so naslov že popravili. Prej je bilo PREK in ne pred. Čas je, da ponovno vzameš tableto, ker se razburjaš tam, kjer nimaš pravice.
Kakšen kredit? Oni ti prodajo aparat, s katerim ti zaračunavajo storitev. To je tako kot bi ti elektro ljubljana zaračunal nov števec, ko boš umrl, ker so ti ga dali pod ceno, ker si pri njih predrago plačeval elektriko, pa… ...prikaži več telemach ti bo zaračunal rutar, pa Janković urbano itd. Telefon vzameš v paketu in ne more imet iste cene čez dve leti, ko si prekinil vezavo, ker si ga tako ali tako preplačal in odplačal z naročnimo. Naj ga vzamejo nazaj in pika. Zakaj pa Simobil tega ne počne? Temu se reče poštena poslovna praksa.
ne vem zakaj takšen halo.. pogoji vezave so jasni in Simobil ni karitas. Enako bi postopali vsi operaterji. kaj pa bi bilo če bi odpisovali dolgove vsem ki umrejo?Vsi ste za to da se bi dolgove umrlih odpisalo, amapk… ...prikaži več ko je pa treba podpisat XY aneks zato da imate najvoejši Iphone, takarat pa ni omejitev in bi prodali tudi dušo.
"Le Simobil stroškov aneksa ne zaračuna."Bravo Simobil. Mislm sej je vsem jasno da so mobilni operaterji zakladnica dobičkov. Vsaj temu dobičku ob smrti nekoga bi se lahk odpovedal no. Pač če že hočjo na vsak način služit tud če… ...prikaži več nekdo umre naj dajo vsaj možnost da lahko dediči če želijo namesto računa vrnejo telefon. Mislm da bi blo to dost pravično.
Dolgove, ki jih človek napravi, je pač treba poravnati. Če umre, morajo to urediti njegovi domači. Telefonski aparat se pa proda, če ga nobeden od svojcev noče. Ne vem, zakaj bi moralo katerokoli podjetje nositi stroške zaradi smrti osebe, ki… ...prikaži več je bila s tem podjetjem v naročniškem razmerju. Me pa čudi, da pisec J.Z. ne razume, da na osnovi mrliškega lista podjetje ne more poslati računa kar nekomu drugemu! Komu?
Veš kaj Janez, tipičen primer nesramnosti,zbirakrotiziranosti in zarukanosti si ti in tebi podobni. Te ni sram to napisat? Sram te bodi. Bog ne daj, da ti kdo umre....,ali pa si tiste sorte,ki bi zmrznjenega četnika po***** za evro. Samo ti… ...prikaži več in tebi podobni nimajo nobenega sramu tako zapisat. Tipičen primer nesramnosti. Držte malega lopova!!!
... propisi su propisi ... (če kaj ni jasno, vse pojasni znameniti film Ko to tamo peva)