Slovenija
48 ogledov

V vrtcu Šmarje pri Jelšah našli prisluškovalno napravo

Komentarjev 18
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Hi5 11:33 27.oktober 2016.

    Takšni pač so slovenski policisti. Imajo signal, da si lahko dovolijo kar si želijo. Da o kobilarju ne govorim. Klasičen nivo SLO policaja.

  • Anastazija234 14:58 27.oktober 2016.

    začnite red delat, pa malo manj denar za gluposti v ministrstvih porabljat, pa se tudi ljudem ne bo kisalo z idejami, ki se porajajo ... pa še nekaj, red se začne najprej pri skledi delat, ne okoli nje ;)

  • Anubis- 15:02 27.oktober 2016.

    Nič narobe z tem, pač je izrazil skrb za otroka/vnuka in je po svojih najboljših močeh ukrepal.Bi se pa človek vprašal, zakaj tak rom pom pom okrog tega, kaj skrivajo da je tu zdaj tak problem, še posebej v ...prikaži več vrtcu.. Tam se pa res pogovarjajo strogo zaupne stvari da noben drug ne sme slišat pa javnost pridet..Osebno mnenje, kot oče šoloobveznega otroka.. Kamere v razrede, na vsak hodnik, naj je cela šola pod nadzorom, če sem jaz lahko v trgovini, naj so še otroci. Starši lahko dobijo dostop do posnetkov, ali pa tudi ne, stvar človekovih pravic, vsekakor pa to "prisluškovanje" v vrtcu ni nič takega..

  • Avatar skeptik
    skeptik 13:28 27.oktober 2016.

    To je zelo osamljen primer in tako nabijat čez vse policiste (in ne policaje) je vsaj nespodobno, če ne celo žaljivo in nesprejemljivo. To so tipični posesivni in nezaupljivi starši, ki povsod vidijo samo grožnjo za otroke.

  • ginko 14:10 27.oktober 2016.

    Hi-500

  • maresem 14:44 27.oktober 2016.

    papak.

  • novispenjac 15:13 27.oktober 2016.

    ravnanje podpiram. Namesto, da bi dedek (oče?) naredil celo dramo, se je odločil, da bo zadevo sam raziskal. Kam boljši dokaz, kot posnetek. V čem pa je tak problem, se bojimo, da bo kršena zasebnost otrok, ker bodo razkriti njihovi ...prikaži več zaupni pogovori? Ali se bojimo, da bi izvedel kaj o vzgojiteljicah? Običajno sem proti vsakovrstnim kameram in nadzoru, vendar pa v tem primeru ne vidim napake. Žolčen odziv vzgojiteljic je sicer precej zgovoren sam po sebi.

  • Papaja Popi 17:44 27.oktober 2016.

    Policaj je policaj in ne policist.Lahko se po trepalnicah mečejo pa bodo vedno policaji.Lahko bi se jim reklo še kaj hujšega pa se jim ne.

  • mirac 20:17 27.oktober 2016.

    Dajte no, saj sta se že posipala s pepelom. Obsojam takšno ravnanje. Kakšnega otroka bodo naredili iz te majhne deklice?

  • ode 04:03 28.oktober 2016.

    Ali so preiskovalci res tako butasti, da verjamejo, da je prisluškovalno napravo nastavil stari oče oziroma dedek in da je bila to njegova ideja? Krivdo je verjetno prevzel nase, ker bo zanj manjša kazen in manjša sramota. Verjetno je že ...prikaži veče upokojen in se bo lahko izgovarjal, da ni vedel, kaj počne in da tega ne sme.

  • Adrijana Zver 09:31 29.oktober 2016.

    tisti ki ne zaupa lahko ima še zmeraj privat varstvo

  • Anastazija234 14:53 27.oktober 2016.

    Gospa Božena vi ste BLAZNA, ker ste zaposlena tam, kjer že vrsto let ne občutite dejanskih situacij šol in vrtcev, to da imamo par cvetk marjetk zaposlenih po šolah in vrtcih, ki so totalne krave in freh ko sam hudič ...prikaži več (ki jim je odveč da živijo, kaj šele da bi vzgajale in čuvale otroke). Redke so take, ki jih otroci obožujejo, ker so res s srcem pri stvari in delu. Tko da ... ker pač ne posvetite dovolj pozornosti, kako same zadeve simbiozirajo v šolskem sistemu in verjamete, ter poslušate samo Vaše zaposlene, ne pa same starše in otroke, je pač prišlo do tega da se moramo sami očitno ukvarjati z detektivskim delom, ki se drugače tiče Vas, na visokih položajčkih in stočkih, zato tudi prejemate take plače in nagrade ne???

  • milek 07:14 28.oktober 2016.

    Šmarje pri Jelšah je prepojeno s šmarnco in zato so glave ljudi tam bolj prazne.

  • ae8aecafd0d127e29826f17b5a598081f0e7e32b 13:51 27.oktober 2016.

    "Zamisel, da predšolskega otroka opremiš s prisluškovalno napravo je prekoračitev vseh pooblastil skrbi dedka in starševske skrbi." Sorry ampak ne - ni. Kako debilna prijava. Prekoračitev pooblastil starša lol, wtf.

  • Ferluci 19:06 27.oktober 2016.

    ..strokovno usposobili so se pač pri UDBI...

  • Ivo 21:49 27.oktober 2016.

    Vsak starš je odgovoren za varnost svojega otroka in mu lahko namesti GPS v ruzak, prisluškovalno napravo ipd. dokler je otrok poslovno nesposoben. In to kar je naredil, je še najmanj invazivna metoda. Saj ni prisluškoval vzgojiteljici, prisluškoval je svojemu otroku. In pika.

  • Žurnalček 20:23 27.oktober 2016.

    Zakon predvideva takšno kazen za URADNE osebe , se pravi nezakonito- brez sodne odločbe - prisluškovanje. Tu gre pa samo za civilno in osebno prisluškovanje , ki pa sploh ne vem če je kaznivo. Vsakemu lahko pade bolha iz žepa ...prikaži več in potem posluša . Vohunil pa ni državne skrivnosti ampak se je hotel prepričati , kako poteka delo vzgojiteljic v vrtcu, na kar ima tudi pravico !

  • Avatar Leon
    Leon 09:54 28.oktober 2016.

    http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/policist-v-vrtcu-podtaknil-prisluskovalno-napravo

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.