Ženski, ki se je obrnila na varuhinjo človekovih pravic, je bila zaradi materialne stiske odobrena izredna denarna socialna pomoč v višini 180 evrov za nakup večje količine osnovnih trajnih živil. V odločbi je bilo navedeno, da lahko kupi testenine, riž, moko, sladkor, olje, trajno mleko, trajnejše mesnine in sir, mesne in zelenjavne konzerve, krompir in jabolka.
Ko je naslednjič zaprosila za izredno denarno socialno pomoč, je bila njena vloga zavrnjena z obrazložitvijo, da za predhodno odobreno tovrstno pomoč ni dokazala namenske porabe v celoti, temveč le za 122,23 evrov.
Delno upravičila namensko porabo
Zoper zavrnilno odločbo se je pobudnica pritožila, a je bila njena pritožba zavrnjena, posledično štirinajst mesecev, ne glede na svojo materialno stisko, ne bo upravičena do izredne denarne socialne pomoči.
Obrnila se je Varuha človekovih pravic in mu povedala, da si je razlagala, da lahko kupi hrano in ni razumela, da ne sme kupiti ničesar drugega kot artikle, navedene na odločbi. "Na Center je pravočasno osebno prinesla dokazila in ni bila opozorjena, da je z njimi kaj narobe," pojasnjujejo pri Varuhu človekovih pravic.
Na poizvedbo Varuha je Center odgovoril, da ji ni priznal nakupa smetane, jogurtov, majoneze, namazov, pudinga, kruha, krofov, banan, limon, čebule, pomaranč in podobnih izdelkov. Ob tem je pojasnil, da v zadnjem času poslužuje v izrekih bolj splošnih opredelitev namenov (npr. osnovna trajna živila), kar nekoliko širi prostor za upravičence.
Poseg v dostojanstvo
Varuh je pobudo za presojo kršenja človekovih pravic ocenil za utemeljeno. "Izrecna določitev artiklov prehrane, ki jih upravičenec z izredno denarno pomočjo lahko kupi, predstavlja poseg v njegovo dostojanstvo," poudarjajo pri Varuhu človekovih pravic.
Dodajajo, da bi moral imeti znotraj okvira namena pomoči upravičenec pravico, da svobodno odloča o svoji prehrani. "Poleg tega je v primeru pobudnice sankcija povsem v nesorazmerju s 'kršitvijo", ocenjujejo pri varuhu.
Poudarjajo, da revščina in posledično socialna izključenost pomenita hud poseg v človekovo dostojanstvo in s tem kršitev človekovih pravic.
po logiki teh visoko izobrazenih dam je jogurt za reveza skodljiv ,,se mu lahko trebuscek obrne ,,noro kaj ti neljudje delajo po teh firmah ,,namenjene so predvsem njim da dobijo nezasluzene ogromno previsoke place ,,za delo pa se jim resnicno… ...prikaži več fucka ,pa ne nakladam ,,poznal sem kar nekaj teh dam ki so bile tako zle da se jih je se hudic bal ,in take hudobne nerazsodne babe gredo izredno rade za socijalno delavko ,zakaj pa ne ko so pa lace za nedelp in sejanje zlobe izredo dobre ,,nobene odgovornosto koncano delo ze ob prihodu v pisarno in to te grdobe res privlaci ,,bogi ljudje ki pridejo v kremplje tem hudobnim socijalnim nedelavkam ,,in drzava ter politika sciti to zlo ,,brez teh centrov bi bilo za pomoci potrebnim se veliko prevec denarja ,,enako je z zavodi za zaposlovanje ,tudi ti so pijavke na drzavni malhi ,,
tadeja imas prav zal je veliko takih ki to izkoriscajo ,,ker so te sluzbe lene nesposobne in najhuje pozro vecino denarja iz drzavne malhe ze svoje visoke place in to za nedelo ,,koliko zaposlenih visoko izobrazenih dam z dolgimi krempli… ...prikaži večpli in namazanih kot pleskarska zadruga nedela v teh ustanovah ,,drzava pa jim da nenormalno visoke place za nedelo ali ce ze kaj naredijo pa je to v glavnem samo zlo ,,najvec hudobnih babnic je zaposlenih kot socijalna delavka ,,na zalost vseh katerim bi prava pomoc res rabila ,,
tudi ti nimas vseh desk zlozenih v buci ,,le z cim se fitras da si tako bogi ,,verjetno dobis prevec metadona ki ga tudi placujemo davkoplacevalci ,bi rekel da si veckrat na karitasu in rdecemu krizu in odziras ljudem se… ...prikaži večse to malo pomoci ,,tudi ti bos nekoc nemocen in upam da ti bodo taki kot si ti odzrli pomoc ,,to pa je moj glas ,, zalostno da taki neljudje zivite