Ministrica Irma Pavlinič Krebs s stroški srečanja ni bila seznanjena, pravijo na ministrstvu. (Foto: Ivan Župič)
Novoletne zabave v istem gostišču se bodo uslužbenci ministrstva za javno upravo lahko udeležili, če bodo prispevali po 13 evrov, trdi naš vir.
Ministrica za javno upravo Irma Pavlinič Krebs je konec novembra analizo in oceno izvajanja programa za letošnje leto in pripravo programa dela s predstavitvijo prednostnih nalog za prihodnje leto organizirala kar v gostilni.
Čeprav je od aprila šefinja skupine šestih ministrov vladne koordinacijske skupine za optimizacijo in racionalizacijo procesov v javnem sektorju, je za ta sestanek ministrstvo porabilo 4.045 evrov.
45 evrov so "prišparali"
Res je, da niso zapravili vsega, kar bi lahko, saj je naročilnica ministrstva, ki jo je podpisal generalni sekretar Milan Pirman segala do 4.090 evrov – 45 evrov je torej ostalo neporabljenih.
To nam je v imenu Irme Pavlinič Krebs sporočil Miran Koren, vodja službe za odnose z javnostmi in promocijo.Vaša opozorila, zapisana v poslanih vprašanjih, je ministrica vzela zelo resno in jih bo v prihodnje tudi skrbno upoštevala.
Najbolj sporno je dejstvo, da je ministrstvo ob prostorih v hiši in ponudbi Javnega gospodarskega zavoda Brdo v teh varčevalnih časih za 1.833 evrov najelo prostor za druženje ministrice in njenih ljudi.
Na ministrstvu sicer pojasnjujejo, da gre za prvo tovrstno srečanje letos. Organizirala ga je pristojna služba, ki ji je ministrica naročila, da se srečanje "organizira na enak način in v enakem obsegu, kot so bila tovrstna srečanja organizirana in izvedena v preteklih letih". Za stroške srečanja, pravijo, Irma Pavlinič Krebs ni vedela.
Seznama jedcev ne dajo
Ministrstvo smo zaprosili tudi za poimenski seznam in funkcije vseh 41 povabljenih na zapravljivi sestanek, a nam ga niso posredovali. Odgovorili so nam zgolj okvirno: "Na srečanje so bili vabljeni ministrica, državna sekretarka, vodja kabineta, trije direktorji direktoratov in njihovi namestniki, generalni sekretar in njegova namestnica, 15 vodij sektorjev, pet vodij služb in 13 vodij oddelkov."
Anonimni 9. dec 2009, 19:36
aha zdaj pravijo da bodo sami plačali in da bodo tudi račun pokazali. to je uradno in videno bo. neuradno in nevideno pa bo to da bo ministrici vsakem udeležencu nakazala tisti 100 eu. ker pač za zabavo imajo 4 in malo več eu. in to treba nujno potrošit. naj mi kdo očita in pljune v obraz če ne bo to res. res je samo to da mali človek to ne bo mogel dokazat,zgodilo pa se bo ,takšni je scenarij . kdo si pa bo plačal rajanje če ga lahko dobi prezplačno od države. naj mi pove če obstaja takšni ... mislite si kar hočete kar sem mislilia z .... ste pa prav mislili sem sigurna. sramota, bruka,bruhanjhe in še kaj ogabno vse skupaj. pravi rasipneži .
HowardHughes 9. dec 2009, 19:30
Poleg tega velja omeniti tudi to, da je bil verjetno (na računu to namreč ni pisalo) v ceno najema prostora vštet tudi strošek glasbene skupine, ki je igrala na dogodku. Mislim, da se v tem primeru dela cel halo zaradi relativno trapaste zadeve, vseskupaj pa kaže na porazno stanje naših medijev, ki so za splošno klimo v tej državi krivi ravno toliko, kot je kriva politika.
HowardHughes 9. dec 2009, 19:25
Resnica je malce drugačna. Dejstvo je, da je bilo na omenjeni "zabavi" najmanj 200 ljudi, ker so bili poleg zgoraj omenjenih prisotni tudi ostali uslužbenci ministrstva, ki so se zabave želeli udeležiti. Če so se jo želeli udeležiti, so morali odšteti 13 evrov. Pisati, da se je za omenjeno ceno zabavalo 41 ljudi je navadno zavajanje in rumeni tisk v najslabšem pomenu besede. Ker sem bil sam osebno prisoten na "dogodku", lahko z gotovostjo trdim, koliko ljudi je bilo prisotnih. Čudi me le, zakaj niso na ves glas povedali, da je bila to prednovoletna zabava ministrstva, kjer so približno polovico plačali udeleženci sami, polovico pa ministrstvo. Denar se je zbiral po tajništvih in bo zagotovo deloma tudi služil kot sredstvo za plačilo računa. Tako mi tudi ni jasno, zakaj bo sedaj omenjenih 41 udeležencev "dogodka" seglo v žep in plačalo celotni račun. V tem primeru želim svojih 13 evrov nazaj.
Anonimni 9. dec 2009, 15:06
tudi gostinci morajo plačat davek, tako da bo nekaj vrnjenega...
Anonimni 9. dec 2009, 15:05
tudi gostinci morajo plačat davek, tako da bo nekaj vrnjenega...
Anonimni 9. dec 2009, 14:29
večina podjetij ima zaključke, tajo da...ne ga srat..bolj bi se učili, pa bi bli povzpetni, pa bi lahko šli z njo na kosilo:D ste pa res čudaki no....če se pa kdo zdi sposoben vladanja, prosta mu je pot.)
Anonimni 9. dec 2009, 14:14
zdaj bo še erjavec svoje pejal pa bodo prišli na vrsto drugi , da ja ne bodo zamudili potrošit denarja kar jim je od boga dano. rasipneži. ni jih sram , škoda kaka škoda enostavno rečejo da zaradi tega in onega izgovora ni dovolj denarja za dvig min. delavske plače, za dvig pokojnin. ni denarja za božicnice. za razsipnost pa je. ni čudno da so se vsi skrili in trošijo po tihem. prazniki so tu in noben politik pa še soc. čutni pahor je kar izpuhnel, samo za to da ne morajo gledat, poslušat o tem da bliža se božič a za koga za njih, za navadne smrtnike pa ne. oni lahko crknejo. saj nimajo ne otrok,ne vnukov, sami pa naj se znajdejo kakor vejo in znajo. za njih božič ne obstaja. sramotno ne ??? toliko o praznikih ki jih politiki praznujejo saj imajo od česa. od našeg denarja ne od njihovega. kdo jim je prislužil?? sami niso. delavci ki pridno delajo in bivši delavci zdajšnji up. pa veselo zapravljanje .
mm 9. dec 2009, 13:54
Se mar ne bi vprašali o cenah gostinskih storitev?:)
sigma 9. dec 2009, 13:03
Tudi jaz mislim napisat eno naročilnico in jo odnesti direktno k g. Pirmanu. Znesek bo ravno pravšnji.
kr ena 9. dec 2009, 12:56
Nemogoče, da obstajao ljudje, ki nimajo niti kančka slabe vesti, ti gledajo direktno v oči in lažejo, lažejo.. Navadna raja pa za kruh nima. Svinjarija.