Spor med Pahorjem in Lahovnikom

Matej Lahovnik in Borut Pahor sta si danes prek medijev izmenjala ostre besede. (Foto: Boštjan Tacol)

"Nihče ni tukaj, ker bi imel preveč časa. Pričakujem, da bo minister Lahovnik prihodnjič na takem sestanku prisoten. Reševanje krize je odvisno od njegovega resorja. Tukaj so ljudje, ki so ga izvolili na ta položaj. Predlagam ministru, da razmisli o besedah, ki jih je izrekel," se je odzval premier Borut  Pahor. Od ministra Mateja Lahovnika pričakuje, da se bo udeleževal vseh sestankov, ki se jih bo udeleževal sam.

Minister  Lahovnik nam je  povedal, da ga ni bilo na koalicijskem vrhu, ker se "noče iti političnih igric". Dodaja, da doslej ni hodil niti na strankarske Zaresove sestanke, odslej pa ga ne bo niti na koalicijske vrhove.

"Preveč je resna situacija, da bi se igrali," nam je dejal in dodal, da ima bolj resno delo na ministrstvu za gospodarstvo, saj bodo v nedeljo lobirali v Bruslju za sedež evropske agencije za koordinacijo energetskih regulatorjev v Sloveniji, poleg tega pa ureja tekoče zadeve na ministrstvu. Za koalicijski vrh pa meni, da bi bila to zanj izguba časa, saj se ne držijo niti tega, kar se zmenijo na sestankih krizne skupine ministrov. "Koalicija se preveč ukvarja sama s seboj," je še dejal gospodarski minister, ki pa tokrat sicer ne grozi z odstopom.  

Sicer pa na vrhu koalicije menda sploh niso govorili o predvidenih temah, ampak je bolj ali manj vsak udeleženec, torej poslanci in ministri, povedal, kaj jih teži. Je pa Pahor po koncu srečanja zagotovil, da vlada davkov ne bo povečevala.

Kontič pisal Pahorju
Čeprav je sklic vrha zahtevala Zares, nezadovoljna z izvrševanjem koalicijske pogodbe, je dnevni red, ki se ga, kot rečeno, po naših informacijah sploh niso držali, razburkal SD.

In sicer  je vodja poslanske skupine SD Bojan Kontič na premierja Pahorja naslovil pismo, v katerem ga je pozval, naj se pogovor na vrhu osredotoči na dogovor o stališčih koalicije "do sindikalnih zahtev, spremembe davčne zakonodaje, ki bi dodatno razbremenila najrevnejše, in udeležbe zaposlenih pri delitvi dobička. To so teme, ki so vezane na čas, v katerem se nahajamo in so vsekakor prednostne narave".

Vroče že pred vrhom
Temperatura je sicer naraščala že pred koalicijskim vrhom. Poslanec SD Dušan Kumer je na vlado, ki jo vodi predsednik stranke Borut Pahor, naslovil vprašanje, čemu je včeraj vlada na mesto vršilca dolžnosti Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) imenovala Damjana Žuglja, ko gre vendar za človeka, "ki dokazano nima potrebnih delovnih izkušenj za to delovno mesto".

Žugljevi grehi iz prejšnjih časov
Kumer Pahorja opominja, da je imenovanje Žuglja "v prejšnjem mandatu sprožilo veliko prahu, saj je šlo za očitno politično favoriziranje kandidata, ki ni izpolnjeval pogojev razpisa glede zahtevanih delovnih izkušenj.

Če bi številni državljani vedeli, da so lahko izbrani, tudi če ne izpolnjujejo pogojev, bi se na razpis prijavilo bistveno več kandidatov, morda tudi 'sposobnejših' in 'odločnejših' od izbranega kandidata.

Na nezadostne delovne izkušnje gospoda Žuglja so že takrat opozarjali mediji in tudi sam sem takratni vladi na to temo postavil pisno in ustno poslansko vprašanje.

Upravno sodišče je imenovanje gospoda Žuglja razveljavilo na pobudo neizbranega kandidata, ki je izpolnjeval vse razpisne pogoje. Slednji je izpodbijal predvsem pomanjkanje delovnih izkušenj izbranega kandidata."

Zato vlado sprašuje še, ali je res, da je bilo pri odločitvi za imenovanje ključno dejstvo, da bi bil Žugelj upravičen do odškodnine v višini 24 plač, kar mu zagotavlja pogodba o zaposlitvi?

Ali mu ta odškodnina pripada, čeprav ni bil upravičen do imenovanja na delovno mesto, saj ni izpolnjeval razpisnih pogojev?

"Kdo je pogodbo z Žugljem sestavil in verificiral? Ali sta bila prejšnja in sedanja vlada z vsebino pogodbe seznanjeni? Ali bo podobna odškodninska klavzula tudi del nove pogodbe o zaposlitvi na mestu vršilca dolžnosti direktorja," še zanima Kumra.