Kot je povedal sodnik Zoran Lenovšek, je bila obtožnica zoper Bajdeta prekvalificirana iz umora v uboj, poleg tega je Roman Bajde uboj storil v stanju zmanjšane prištevnosti in pijanosti.
Tožilka je v sklepnih besedah ocenila, da so bili vsi očitki iz obtožnice med sojenjem dokazani. Dejala je tudi, da je Bajde umor svoje partnerke priznal policiji, preiskovalni sodnici in na glavni obravnavi, v noči umora pa je na Facebooku izrazil žalovanje zaradi njenega umora.
Po besedah tožilke je Bajde med sojenjem povedal, da ga je partnerka pred smrtjo zmerjala, vendar tega ni mogel dokazati. Bajde je na eni izmed obravnav dejal, da se ne spomni, s čem je udaril svojo partnerko, kar mu tožilka ni verjela, prav tako mu ni verjela, da se ne spomni kaznivega dejanja.
"Ne drži niti to, da mu je pred smrtjo rekla, da ga ima rada, glede na to, kar ji je storil," meni tožilka, ki jo poudarila, da je Bajde partnerko najprej pretepel in jo potem zadavil.
Ocenila je tudi, da jo je Bajde ubil iz ljubosumja, ker je imela novega partnerja. Tožilka je še dejala, da je Bajde partnerki tudi grozil z odvzemom otrok, če ga bo zapustila, oziroma da bo ubil otroka, njo in potem še sebe.
Bajde, ki je že bil obsojen na zaporno kazen zaradi spolnih dejanj z 10-letno deklico, je na lanski decembrski obravnavi zanikal navedbe iz obtožnice, da je partnerko ubil iz ljubosumja. Dejal je tudi, da je ne bi smel ubiti in da mu je tik pred smrtjo povedala, da ga ima rada. Svojo partnerko je ubil med prepirom, nato pa jo z vozilom odpeljal do dežurne ambulante velenjskega zdravstvenega doma in reševalcem priznal dejanje.
dezurni@zurnal24.si
no sodisca tako ljubijo barabe a se huje sje z politiko ki je sebi prlilagodila zakone ,,vedo da so skrajnezi kriminalno usmerjeni in so zakone prilagodili lastnim potrebam to pa prav pride tudi ostalim barabam ,,celo morilcem da je najvecja… ...prikaži večjvecja mozna kazen za tako podel umor samo 15 let je pokazatelj da je z to drzavo nekaj HUDO narobe ,,
Če je tožilka "prekvalificirala" oziroma spremenila obtožnico v milejšo (kar dejansko piše zgoraj v članku) potem sodišče ni moglo izreči 25 let. Kar bi novinar, če bi imel 5 jasnih o tem, kar poroča, tudi vedel... Tip je dobil drugače… ...prikaži več 13 let od 15 možnih, tako da je dobil visoko zaporno kazen... Če pa misliš, da je dobil premalo, moraš pa pljuvat po tožilcih...
Tako mafijsko sodišče je sokrivo za ta umor, saj ga s svojo sodbo podpira - sodna mafija.