Prometna nesreča je lahko tako stresna, da si očividci napačno zapomnijo celo ključne podrobnosti in odgovornost pripišejo napačnemu vozniku. Raziskava, ki jo je izvedel proizvajalec avtomobilskih kamer Nextbase, razkriva, kako nezanesljiv je lahko človeški spomin tudi pri dogodkih, ki se zdijo povsem jasni.
Koliko lahko policija in zavarovalnice zaupajo pričam prometnih nesreč? Rezultati raziskave kažejo, da precej manj, kot bi pričakovali. V okviru študije je 66 ameriških voznikov pogledalo posnetke petih različnih prometnih nesreč, nato pa odgovarjalo na 20 vprašanj, podobnih tistim, s katerimi se pri ugotavljanju okoliščin nesreče srečujejo policisti in zavarovalniški strokovnjaki.
Rezultati so bili zgovorni. Udeleženci so v povprečju pravilno odgovorili le na 6,4 vprašanja od dvajsetih, nihče pa se ni spomnil vseh pomembnih podrobnosti. Še bolj zaskrbljujoče je, da skoraj polovica sodelujočih, natančneje 44 odstotkov, ni znala pravilno prepoznati vozila, ki je povzročilo nesrečo. Kar 29 od 66 udeležencev je odgovornost napačno pripisalo drugemu vozniku.
Tudi registrske oznake si je bilo izjemno težko zapomniti. Celotno oznako vozila sta si pravilno zapomnila samo dva udeleženca. Moški so se v povprečju spomnili 34 odstotkov podrobnosti, ženske pa 30 odstotkov. Razlike med skupinama so bile torej razmeroma majhne, splošna uspešnost pa nizka.
Raziskava je pokazala tudi, kako hitro prezremo pomembne informacije na cesti. V enem od prikazanih primerov je parkirano vozilo nepričakovano zapeljalo na cesto in trčilo v avtomobil s kamero. Ko so udeležence vprašali, ali je imel povzročitelj vključen smernik, jih je kar tretjina odgovorila napačno.
Odvetnik Jonathan Shin, ki je sodeloval pri raziskavi, pojasnjuje, da lahko prometna nesreča povzroči tako imenovani tunelski vid. Zaradi stresa se pozornost zoži, zato človek težje zazna in si zapomni vse, kar se dogaja okoli njega.
Če ni objektivnih dokazov, kot je posnetek avtomobilske kamere, lahko ugotavljanje odgovornosti hitro postane beseda proti besedi. Še posebej pomembno je, da udeleženci raziskave nesreče niso doživeli v resničnem življenju. V dejanskih okoliščinah bi lahko stres, šok in zmeda spomin dodatno oslabili. Posnetki kamer zato niso pomembni le zaradi dokazovanja krivde, temveč tudi zato, ker lahko pomagajo preprečiti, da bi odgovornost za nesrečo pripisali napačni osebi.
Policijski zapisnik .... neprilagojena hitrost... Tiste lužice od nafte-olje so bile pa nepomembne. 6 let dokazovanja, da so policisti slabo …
Pokažeš zav. agentu povzročitelja posnetek nesreče in to je to!