Potem ko je pevka Britney Spears vozila brez vozniškega dovoljenja in povzročila nesrečo ter si zaradi tega nakopala sojenje, si sedaj lahko oddahne. Tožilstvo je namreč sklenilo, da ne bo zahtevalo ponovnega sojenja. Sodnik losangeleškega višjega sodišča James A. Steele je tako v torek primer razglasil za neveljavnega.

Porota se ni mogla zediniti. Po petih glasovanjih in osmih urah posvetovanj se porota, sestavljena iz osmih članov in štirih članic, ni mogla odločiti, ali je šestindvajsetletna pevka kriva zaradi kršenja predpisov ali ne. "Ogromno smo presojali in tuhtali," je povedal predsednik porote Gary Moy. Pevkin odvetnik Michael Flanagan je vesel in pravi, da gre za osemdesetodstotno zmago. "Sojenje se nikoli sploh ne bi smelo zgoditi. Britney so sodili samo zato, ker je zvezdnica," je še dodal.

Tožilec Michael Amerian je poskušal pevko obtožiti krivde, ker pri nesreči – ko je avgusta lani trčila v parkirano vozilo – pri sebi ni imela kalifornijskega vozniškega dovoljenja. Z dokumenti je uspel dokazati, da veljavnega dovoljenja res ni imela, v času nesreče pa je bila še vedno prebivalka Kalifornije. Pevka, ki ima stalno prebivališče v rodni Louisiani, ima sicer veljavno dovoljenje iz te države. Pevkin odvetnik jo je zagovarjal, da je v Kaliforniji le na obisku svojih sinov in da ne more biti kriva, saj pravila ne veljajo v celoti za osebe, ki začasno živijo v drugi državi.