Sodišče je takšno zahtevo odobrilo na podlagi razsodbe, da je mož vstopil v zakonsko zvezo na podlagi lažnih pretvez, partneričino devištvo pa je bilo odločujoč dejavnik.

Po besedah odvetnika Xavierja Labbeeja se je njegov klient raje kot za ločitev odločil za razveljavitev zakona, ker ločitev pomeni, da ni uspel izpolniti zakonskih obveznosti.

Da njegova izbranka ni devica, je moški posumil na poročno noč julija 2006, ko na rjuhah ni bilo madežev krvi. Nevesta je pozneje priznala, da je imela spolne odnose že pred poroko.