Strokovni svetovalci, ki delajo na sos-telefonu, so novinarjem Telegrapha, za katere so mislili, da so 13-letni najstniki, dejali, da je ''alkohol veliko močnejša droga od marihuane'' in da ''občasno uživanje drog ni škodljivo, ker vas ne nadrogira toliko''. Novinarji so prav tako izvedeli, da ''ekstazi ne povzroča dolgoročnih škodljivih vplivov na zdravje, če pa niso povsem prepričani, naj vzamejo le pol tablete, in če se bodo počutili dobro, lahko vzamejo še drugo polovico''. Razložili so jim celo, da ''lahko na ekstaziju brez problema vlečejo marihuano, saj ne bodo čutili nikakršnih posledic''.

Še nekaj priporočil različnih svetovalcev vladne organizacije Frank, ki po zatrjevanju novinarjev niso sogovornikov niti enkrat poskušali odvrniti od jemanja drog: ''Zaradi nikotina postaneš fizično zasvojen, zaradi kanabisa ne. Lahko prenehaš, kadarkoli hočeš,'' ali ''Abstinenca od alkohola je hujša kot od heroina. Alkoholiki lahko umrejo, če se nenadoma odpovedo pijači,'' ali ''Trava ne zadene tako močno. Vedno se imaš pod nadzorom.''

"Alkohol nevarnejši od heroina"
Alkohol je bil na splošno predstavljen kot mnogo nevarnejši od nezakonitih drog, vključno s heroinom, za nameček pa so novinarji dobili še nasvet, da policija ne bo ukrepala, če bo zalotila najstnika z marihuano ali tabletkami ekstazija, če bo dejal, da so za lastno uporabo. Tako se bodo izognili obtožbam, da so razpečevalci mamil.

Takšna priporočila so seveda šokirala javnost in na noge spravila vso strokovno srenjo. Osupel je tudi profesor Neil McKegany, ki na glasgowski univerzi proučuje zlorabo drog: ''Iz posnetkov je razvidno, da je bilo svetovalcem več do tega, da bi kajenje marihuane prikazali kot sprejemljivo vedenje, kakor pa, da bi sogovornike opozorili na škodljive posledice takšnega ravnanja.'' Vlada je že sprožila preiskavo, vsekakor pa bo zanimivo izvedeti, kdo so "strokovni svetovalci".