Dve od vodilnih strank razumeta pomen in težo izzivov, ki presegajo klasičen okoljevarstven pristop in posegajo na obrat v razvojni usmeritvi, skoraj vse pomembnejše stranke pa navajajo vsaj delne potrebne ukrepe. Vida Ogorelec Wagner, Umanotera

Manj so za to problematiko občutljivi programi LDS, SD in SLS, najmanj pa programi strank SNS, Lipa, NSi in DeSUS, je povedala direktorica Umanotere Vida Ogorelec Wagner.

Po oceni nevladne organizacije je stranka, katere program se najbolj sklada z vizijo prehoda države v družbo z nizkimi izpusti toplogrednih plinov, vizijo zavarovanja naravnih virov in prilagoditve podnebnim spremembam, stranka Zares, sledijo pa ji SDS, LDS, SD, SLS, SNS, Lipa, NSi in DeSUS.

Med strankami, ki napovedujejo zeleno javno naročanje, so Zares, SDS, LDS, SLS in SD, zeleno reformo javnih financ pa podpirajo Zares, SDS, LDS in SLS. Med naravnimi viri stranke največjo pozornost namenjajo ravnanju s pitno vodo kot strateškim virom, vse stranke pa so se opredelile tudi do trajnostnega kmetijstva.

O železniškem prometu slabo
Po besedah častnega predsednika Slovenskega E-foruma Mihaela G. Tomšiča je v programih strank šibko spoznanje, da je treba povečati železniški promet in zlasti, da je nanj treba preusmeriti del tovornega in potniškega prometa. Problematična je tudi slaba podpora graditve energetsko učinkovitih stavb in rekonstrukcije energetsko neučinkovitih, kar predstavlja enega od največjih virov perspektivne energije. Vprašljiv je tudi počasen odziv na spoznanja o stranskih učinkih pretiranega poudarka biogoriv.