Član sveta Zavoda gostoljubnost slovenskih domov Timotej Furek je pred tem opozoril, da zakon ni rešitev stanovanjske krize, temveč grožnja, zlasti za lastnike starejših hiš, ki oddajajo sobe.

"Posebej ranljive bodo družine, ki živijo v starejših hišah in svoj dohodek iz oddajanja sob vlagajo v vzdrževanje lastne nepremičnine. Če bo zakon sprejet, bodo te hiše propadale in prav ti ljudje bodo potrebovali socialna stanovanja," je zapisal v današnjem sporočilu za javnost.

Kot je dodal, na resne posledice predloga novele zakona o gostinstvu znova opozarja vseslovenska koordinacija ponudnikov nastanitev za krajši čas. "Čeprav je zakon napovedan kot ukrep za reševanje stanovanjske problematike, je v resnici grožnja tisočim družinam, ki desetletja zakonito oddajajo sobe v svojih hišah," je navedel.

Napačna interpretacija podatkov?

Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport je po njegovih navedbah pri pripravi zakona uporabilo napačno interpretacijo podatkov, saj statistika ne potrjuje rasti najemov. Turistična ponudba je kaplja v morje, pravi izziv so po njegovem prazna stanovanja.

Pristop zakona glede določitve stanovanjsko prizadetih občin omogoča prekomerno poseganje v pravice posameznikov in lokalnih skupnosti brez javnega nadzora. Občine bodo ostale brez moči, družine pa brez prihodka, je prepričan. Zato zavod po njegovih besedah predlaga "premišljene, uravnotežene in učinkovite rešitve".

Zakon uvaja omejitev kratkotrajnega oddajanja na 60 dni v občinah s stanovanjsko krizo, a jim daje možnost razrahljanja te omejitve. DZ ga je potrdil sredi julija, državni svet je nanj izglasoval veto. Danes bo o njem ponovno odločal parlamentarni odbor, DZ bo o njem znova glasoval v ponedeljek. Za ponovno potrditev bo treba zbrati 46 glasov.

dezurni@styria-media.si