V nadaljevanju preberite:

• Računsko sodišče je Centru za socialno delo Primorsko-Notranjska o delu poslovanja, ki se nanaša na stroške materiala, blaga in storitev ter ravnanja s stvarnim premoženjem v letu 2024, izreklo negativno mnenje, so sporočili z računskega sodišča. 
• Ugotovilo je kršenje določb o javnem naročanju in od centra zahtevalo predložitev odzivnega poročila.
• Popoldan so iz CSD Postojna sporočili, da so že pristopili k odpravi ugotovljenih pomanjkljivosti.

Računsko sodišče je v reviziji poslovanja med drugim ugotovilo, da Center za socialno delo (CSD) Primorsko-Notranjska ni izvedel ustreznega postopka za oddajo javnega naročila, pri oddaji javnih naročil ni spoštoval načela gospodarnosti, ni objavil seznama oddanih evidenčnih naročil ter je v več primerih naročal blago in storitve brez ustrezne podlage.

Po navedbah sodišča v nasprotju z zakonom o javnem naročanju pred sklenitvijo pogodb za telekomunikacijske storitve v skupni vrednosti 27.105 evrov ni izračunal ocenjene vrednosti skladno z zakonom in zato ni izvedel ustreznega postopka za oddajo javnega naročila. Pri sklenitvi pogodb za nabavo službenega vozila v vrednosti 18.521 evrov in naročilu storitev čiščenja v vrednosti 9474 evrov ni upošteval načela gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti.

Naročilo blaga in storitev brez ustrezne podlage

Enako velja tudi za 24 evidenčnih naročil, za katera ni izkazal, da je pred oddajo izvedel preverjanje cen na trgu, prav tako pa tudi ni objavil seznama evidenčnih naročil, ki izpolnjujejo mejne vrednosti za objavo. V nasprotju z notranjim aktom je center ravnal v najmanj 30 primerih evidenčnih naročil, katerih skupna vrednost je znašala 15.525 evrov, v katerih je naročal blago in storitve brez ustrezne podlage, v nasprotju s sklenjeno pogodbo pa je za opravljeno storitev, ki je že bila vključena v pogodbeno ceno, dodatno plačal 750 evrov.

Prav tako center ni poskrbel tudi za pravno urejenost nepremičnin v upravljanju, ni pravilno izvedel popisa sredstev in obveznosti do virov sredstev, ob tem pa je neupravičeno omogočal brezplačno nastanitev oseb.

"Direktorici je plačal potovanje, ki ni bilo povezano s službenimi obveznostmi, nabavil vinjeto za osebno vozilo direktorice in ji plačal aplikacijo za zasebno rabo," so še navedli na računskem sodišču.

CSD med revizijskim postopkom ni odpravil vseh ugotovljenih nepravilnosti, zato je računsko sodišče zahtevalo predložitev odzivnega poročila, podalo pa mu je tudi priporočila za izboljšanje poslovanja.

Direktorica: Sledimo vsem priporočilom

Popoldan so iz CSD Postojna sporočili, da so že pristopili k odpravi ugotovljenih pomanjkljivosti. Sledijo vsem priporočilom, ki so bila posredovana, so zapisali v odgovor na vprašanje STA.

"Med že izvedenimi ukrepi so uničenje odpisanih osnovnih sredstev ter sklenitev aneksov k posameznim pogodbam, s katerimi smo ustrezno dopolnili pogodbeno dokumentacijo. Preostale aktivnosti bomo izvedli v predpisanem roku 90 dni od prejema poročila, o izvedenih ukrepih pa bomo skladno z zahtevami poročali računskemu sodišču," je še zapisala v odgovoru direktorica CSD Postojna Kristina Zadel Škrabolje.

dezurni@styria-media.si

Slovenija Starša na dopust, otroci sami doma. V Italiji odvzem otrok, kaj bi se zgodilo pri nas