Milan M. Cvikl je dejal, da so v preiskovalni komisiji želeli priti do dna vprašanju, zakaj je morala biti podpisana pogodba, "ki je oškodovala slovenske davkoplačevalce", in zakaj je bila podpisana z več posredniki. Koalicija je s tem, ko je zaustavila delo komisije, ravnala v nasprotju z ustavno pravico opozicije, je povedal Cvikl.

Poslanec sicer ni komentiral navedb današnje izdaje časnika Delo, ki sklicujoč se na svoje vire piše, naj avstrijski preiskovalci ne bi preiskovali le spornih transakcij, povezanih z nakupom patrij, pač pa tudi tiste, ki so povezane z nakupi vojaške opreme v prejšnjih mandatih. Dejal je, da navedb ne more komentirati, ker jih ne pozna.

Koalicija je po njegovem zaustavila delo preiskovalne komisije ravno v času, ko bi se lahko njeni člani srečali s finskimi preiskovalnimi organi in ko bi lahko zaslišali še preostale priče. Kot meni poslanec, bi te morale pojasniti, kakšna je bila njihova vloga v tej aferi in zakaj se vedenjski vzorec iz obdobja 1991–1993 ponavlja.