Minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar je sporočil, da bodo počakali na odločitev o reviziji javnega naročila, ki jo zahteva Komisija za preprečevanje korupcije (KPK). "Ker je upravičeni predlagatelj predlagal revizijo, bomo to potezo v duhu pravne države spoštovali in počakali na odločitev pristojnih institucij," je danes dejal Poklukar.

Senat KPK je namreč danes sprejel sklep, da bo komisija vložila zahtevek za revizijo za razveljavitev postopka javnega naročila za nakup helikopterjev za izvajanje nujne medicinske pomoči. Zahtevek bodo vložili danes, o njem pa bo morala odločiti Državna revizijska komisija.

Poklukar ob tem verjame, "da odločevalci poznajo zakonske roke, ki ministrstvo vežejo k podpisu pogodbe". Skladno z zakonom o javnih naročilih, jo morajo namreč podpisati v 48 dneh od pravnomočnosti izbire ponudnika. Po ministrovih besedah se ta rok izteče 26. septembra.

Zato upa da bo primer obravnavan prednostno in bo odločitev Državne revizijske komisije sprejeta v razumnem roku.

Ministrstvo je sicer podpis pogodbe z izbranim ponudnikom, podjetjem Leonardo sprva napovedalo za danes ob 13. uri na Brniku.

KPK zahtevek za revizijo sicer vlaga kot zagovornik javnega interesa, razlog za takšno potezo pa utemeljujejo s sumom kršitve javnonaročniške zakonodaje. "Nezakonita oddaja naročila pa bi lahko pomenila oškodovanje premoženja večje vrednosti," so zapisali v sporočilu za javnost.

"Komisija je eden od zagovornikov javnega interesa, ki v skladu z Zakonom o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja lahko uveljavljajo pravno varstvo javnega interesa, v primerih če obstaja nevarnost za življenje in zdravje ljudi, javno varnost ali oškodovanje premoženja večje vrednosti. V konkretnem javnem naročilu, katerega skupna vrednost (z vzdrževanjem) znaša skoraj 37 milijonov evrov z DDV, z možnostjo povečanja za 30 odstotkov, je Komisija ugotovila sum kršitve javnonaročniške zakonodaje pri dodatnemu merilu, ki se je nanašalo na ločen prtljažni prostor z avtomatsko osvetlitvijo. To merilo je naročnik v razpisno dokumentacijo vključil kljub zavedanju, da ga izpolnjuje le en ponudnik, tega pa ni ustrezno obrazložil. To pa pomeni diskriminatorno oziroma neenakopravno obravnavo ter odstopanje od zahteve po zagotavljanju konkurence med ponudniki. Z nezakonito oddajo javnega naročila bi lahko prišlo do oškodovanja premoženja večje vrednosti in s tem ogrožanja javnega interesa," so pojasnili. 

dezurni@styria-media.si