Sam je prepričan, da je podpisal, kar je
"najbolj optimalno za uresničevanje ciljev Slovenske vojske v zvezi Nato" in da gre pri
nabavi patrij za najbolj racionalen in pregleden način nakupa orožja doslej
. Po njegovem mnenju naj bi bil eden od pomembnih ciljev za kredibilnost Slovenije v Natu
sodelovanje v operacijah kriznega upravljanja. Pogodba za oklepnike 8 x 8 naj bi omogočala
nadaljnje izvajanje nalog in zagotovitev varnosti vojakov, je še povedal.
|
Saj ne bodo šli nad Kabul! Naši oklepniki ne potrebujejo takšne ognjene moči kot nekatere vojske, ki opravljajo tipične napadalne bojne operacije, kot so bile v Iraku ali na jugu Afganistana. Karl Erjavec
|
|
Erjavec tudi meni, da ne bi bilo smiselno povečevati ognjene moči oklepnikov, saj po ocenah Nata v prihodnjih desetih letih ni pričakovati frontalnega vojaškega napada na nobeno članico zavezništva. "Kljub temu pa je Slovenija v preteklosti modernizirala tanke, ki zagotavljajo ustrezno ognjeno moč v primeru naključnega neposrednega napada na našo državo," je pojasnil.
Po njegovem mnenju Nato od nobene izmed članic ne more zahtevati, kakšna naj bo ognjena moč bataljonov, saj o tem "ne obstajajo nobeni zavezujoči standardi". Moč bataljonov je tako suverena odločitev države, ki je odvisna od njenih finančnih možnosti in obrambnih ciljev.
"Ali bi bil mar moral v parlament po še dodatnih 100 milijonov evrov? Kaj bi mi šele potem očitali? Niti argumentov ne bi imel, da grem pred poslance, saj se ne pripravljamo na vojno. Zakaj bi na oklepnikih imeli še več topov," se še sprašuje nekdanji minister Erjavec.
Mors ne bo izpolnil ciljev
Sedanja ministrica za obrambo Ljubica Jelušič je na petkovi novinarski konferenci med drugim poudarila, da zaradi "odstopanj na točki bojne moči in bojnega delovanja" Mors ne bo mogel izpolniti ciljev, ki jih je Slovenija obljubila Natu glede oblikovanja bataljonske bojne skupine. Zato bodo po njenem potrebne spremembe pogodbe. Ob tem je opozorila, da ne smemo "hitro sklepati, da je bil nakup 135 oklepnikov zgrešena investicija."