Slovenski premier Robert Golob je sprožil politično krizo in razburil tako koalicijske partnerje kot opozicijo, ko je predlagal morebiten referendum o članstvu Slovenije v Natu, piše Politico. Nadaljujejo, da je ta poteza sledila parlamentarni odločitvi, da se izvede posvetovalni referendum o zvišanju obrambne porabe na 3 % BDP do leta 2030, kar je predlagala Levica.

"Golobova stranka Svoboda je bila proti referendumu, saj je Golob pred tem že podprl nov Natov cilj – 5 % BDP za obrambo do leta 2035, ki ga je podpisal v Haagu brez jasnega mandata vlade. To je povzročilo razdor v koaliciji, saj sta se tako Socialni demokrati kot opozicija postavila na stran referenduma."

Politico ugotavlja, da je Golobova izjava: "Ali ostanemo v zavezništvu in plačujemo članarino ali pa izstopimo. Vse drugo je zavajanje državljanov," sprožila oster odziv tudi med slovenskimi strokovnjaki, na katere so se obrnili za komentar. 

Politolog Miro Haček in obrambna strokovnjakinja Jelena Juvan sta opozorila, da gre za neodgovorno in tvegano politiko, ki zlorablja strateška vprašanja za notranjepolitične cilje. Golobu očitata politično neizkušenost in slabo presojo.

Slovenija Janša: "To je strel v koleno predsednika vlade"

V članku so izpostavili, da je podpora članstvu v Natu med Slovenci šibka (okoli 50 %), a da nobena večja stranka, razen Levice, ne zagovarja izstopa iz Nata. Irena Joveva iz stranke Svoboda zatrjuje, da gre za strateško odločitev pred volitvami spomladi 2026, kjer bi lahko tema obrambe postala osrednja točka politične kampanje, so ugotovili. Haček in Juvan sta za Politico poudarila tudi, da bi referendum, četudi nezavezujoč, lahko imel resne posledice, vključno s povečanjem možnosti za rusko vmešavanje v slovensko politiko ter "Brexit-scenarijem", če bi ljudstvo zavrnilo članstvo v Natu.

dezurni@styria-media.si