Upoštevati bi se moralo, da je sedem ministrskih glasov proti več kot šest glasov za, sta prepričana prijavitelja. Vili Kovačič sicer poudarja, da nima nič proti Violeti Bulc, pač pa proti postopku glasovanja o njej na nedavni dopisni seji vlade, ki da je bil kršen v smislu neupoštevanja vseh demokratičnih pravil.

Evropska komisja naj ve

"To, da je šest več od sedem, lahko ustvari samo kakšen pravnik, normalna osnovnošolska pamet pa ne," je dodal Kovačič. Po njegovem mnenju mora Evropska komisija oziroma pristojni odbori, ki bodo Bulčevo v prihodnjih dneh zaslišali, to vedeti in upoštevati.

Kovačič in Magajna sta še navedla, da so pravila ugotavljanja rezultata splošno znana ter da si jih noben organ ne more in ne sme prilagajati po svoje.

Sedem jih je bilo proti, šest za

Vlada je namreč na dopisni seji minuli teden po odstopu Alenke Bratušek od kandidature za evropsko komisarko izbrala ministrico Bulčevo, na predlog predsednika vlade. Sedem ministrov je bilo proti sicer edinemu predlogu na mizi, in je predlagalo sklic redne seje vlade, a se je Miro Cerar odločil za poslovniško možnost in podaljšal dopisno sejo do končne odločitve. Na njej je prav tako sedem ministrov (iz vrst DeSUS in SD) glasovalo proti Bulčevi, šest jih je bilo za, dva nista glasovala, medtem ko se je Bulčeva iz glasovanja izločila.

Kot je v petek po dopisni seji vlade pojasnil zunanji minister in predsednik DeSUS Karl Erjavec, se po poslovniku šteje, kot da odsotni ministri glasujejo za. Tako je Cerar na petkovi novinarski konferenci dejal, da je za njegov predlog glasovalo devet ministrov.

"Verjetno je Cerar smatral, da se je od 16 ministrov proti kandidatki opredelila manj kot polovica tistih, ki so glasovali. Ni pa upošteval, da se jih je za kandidatko opredelilo še manj," sta poudarila. Po njunem mnenju so taki obrati v postopku nedopustni in pomenijo izigravanje demokratične procedure. Zato to ravnanje označujeta za "politično korupcijo, zlorabo pooblastil in konflikt interesov".