Hrvaški finančni minister Marko Primorac je pred odločanjem ATVP o zahtevi hrvaške finančne agencije Fina za pridobitev kvalificiranega deleža v lastniku Ljubljanske borze izpostavil neodvisnost regulatorja. Če bi ATVP sledil političnim navodilom, bi bilo to po njegovih besedah slabo za Slovenijo in lahko le škodi njenemu ugledu.

Kot pričakujejo pri Jutarnjem listu, bo ATVP, sicer neodvisen organ, skoraj zagotovo sledil navodilom odbora DZ za finance in tudi same vlade, da Finin prevzem Ljubljanske borze ni zaželen, čeprav je Ljubljanska borza od leta 2008 v tuji lasti, najprej Dunajske in nato Zagrebške borze. V nasprotnem bo sledila menjava članov agencije.

Borza kot kritična infrastruktura nacionalnega pomena

Vlada Roberta Goloba je sicer Ljubljansko borzo na četrtkovi seji za zaprtimi vrati uvrstila med kritično infrastrukturo nacionalnega pomena. K temu jo je med drugim pozval tudi omenjeni parlamentarni odbor. Za prevzem subjekta kritične infrastrukture s strani tuje države ali pravne osebe, ki je v večinski ali neposredni lasti tuje države, pa je potrebno soglasje vlade.

Hrvaški minister Primorac zadeve ni želel podrobneje komentirati, je pa za Jutarnji list minuli konec tedna opozoril, da ni dobro, da neodvisni regulator sprejema odločitve pod političnim pritiskom.

"Če bi se izkazalo, da ATVP kot neodvisni organ sprejema odločitve po političnih navodilih vlade, parlamentarnega odbora ali kateregakoli drugega političnega telesa, bi bilo to za Republiko Slovenijo slabo in lahko le škodi njenemu mednarodnemu ugledu," je dejal Primorac.

Akterjev na hrvaškem kapitalskem trgu sicer po poročanju Jutarnjega lista takšen razvoj dogodkov ne preseneča, saj so v Sloveniji spomladi parlamentarne volitve, zanemariti pa da ne gre niti zasebnih interesov.

V hrvaški državni finančni agenciji Fina postopkov glede prevzema Ljubljanske borze ne komentirajo. Kot so pojasnili za STA, jim to prepoveduje zakonodaja, dokler ni prevzemna ponudba javno objavljena, postopek pa zaključen.

dezurni@styria-media.si