"Ljudje v Istri so življenjsko zainteresirani, da se mejni spor med Slovenijo in Hrvaško razreši. Živijo namreč na prvi fronti, kjer nastajajo netolerantnosti in je ovirano sodelovanje," je dejal poslanec Zaresa Franco Juri, ki je v ponedeljek vodil posvet o možnosti kompromisa med Slovenijo in Hrvaško. Na njem sta svoje poglede soočila Ivo Vajgl, predsednik odbora za zunanjo politiko v državnem zboru, in Ivan (Nino) Jakovčić, predsednik (župan) Istrske županije na Hrvaškem.

Brez evrodenarja
Juri je poudaril, da zaradi spora zamujajo cestne povezave in drugi skupni infrastrukturni projekti. Nesodelovanje med državama tolče tudi izolsko bolnišnico, ki je bila zgrajena za vso Istro, ovirane so čezmejne gospodarske povezave in iskanje skupnih priložnosti v turizmu. Za vse te projekte (in prav tako za evroregijo, ki jo podpira Jakovčić, Slovenija pa je do nje skeptična) pa bi lahko iztržili tudi evropska sredstva.

"Brezizhodni" zaliv
Jakovčić je menil, da brez tretje strani mejnega spora ne bo mogoče rešiti, Vajgl pa, da je to mogoče v procesu mediacije. Po Vajglovih besedah je težava tudi v tem, da Hrvaška ne pristaja na načelo pravičnosti in se oklepa "rigidnosti mednarodnega prava".

"Za Slovenijo je bistven stik našega teritorialnega morja z mednarodnimi vodami. Mogoče je najti tudi rešitev, da bi ob tem Hrvaška ohranila morsko mejo z Italijo," je pojasnil. Vajgl je sicer pritrdil, da Slovenija tudi z ohranitvijo celotnega Piranskega zaliva nima dostopa do mednarodnih voda.