V nadaljevanju obravnave, v kateri zdravstvena zavarovalnica Vzajemna in njen bivši predsednik uprave Marko Jaklič tožita Ano Jud, so zaslišali svetovalca za odnose z javnostmi Vzajemne Mira Oblaka, ki je poudaril, da je vsebina knjige Dosje Rokomavhi škodovala ugledu zavarovalnice in Jakliča ter njegove družine. Pri tem se je skliceval na navedbe o pretepanju in podkupovanju, Jakličeva žena pa naj bi bila po izidu deležna tako imenovanega mobinga na delovnem mestu.

Ob predočenju različnih negativnih člankov o Vzajemni in Jakliču v časopisju in na televiziji, ki so bili posredovani javnosti pred izidom knjige, je Oblak poudaril, da se je slaba podoba Jakliča prevesila po letu in pol, ko je nekdanji predsednik uprave začel aktivno komunicirati z mediji. Obenem je poudaril, da bi avtorica knjige morala dopolniti svoje pisanje tudi z novimi podatki in nato izdati novo knjigo, "saj lahko le avtor sam svoje ugotovitve ublaži". Po njegovem mnenju objava člankov pred izidom knjige ne zmanjšuje vpliva, ki ga je imela knjiga na ugled Jakliča in Vzajemne.

Zaslišanja
Zaslišan je bil tudi vrhovni sodnik Miodrag Đorđević, ki je izrazil svojo zgroženost nad namigovanji v knjigi, v kateri piše, da naj bi neposredno sodeloval pri pripravi statuta za Vzajemno, kar je Đorđević zanikal. Poudaril je, da Jakliča osebno ne pozna in da ga je videl le po televiziji, ter odločno zanikal kakršnekoli prijateljske in poslovne povezave z Jakličem. Zaslišati bi morali tudi Franceta Koširja in Franceta Arharja, a na obravnavo nista prišla. Naslednja obravnava bo predvidoma 18. junija, ko naj bi zaslišali tudi Franca Zavrla, Božidarja Novaka in Draga Kosa.