"Računsko sodišče je po volitvah 2022 pregledalo kampanje strank in pri večini ugotovilo manjše pomanjkljivosti, pri stranki Gibanje Svoboda pa, na primer, povsem spregledalo najem milijonskega kredita brez kakršnega koli kritja. Prijavo pa je družbeno politična delavka na mestu predsednice Računskega sodišča Jana Ahčin vložila zgolj proti SDS, čeprav stranki v zaključnem poročilu ni izdalo negativnega mnenja," je zapisal Janša.

V zapisu nadaljuje, da je drugo fazo eksekucije zato izvedla okrajna sodnica Anja Sedej, ki da je kljub predstavljenim dokazom in pojasnilom SDS prisodila drastične kazni za minorne ali povsem izmišljene prekrške: "Gospa sodnica je bila verjetno posebej izbrana za to umazano delo delitve selektivne pravice, saj je izšla iz Inštituta za kriminologijo pod okriljem Dragana Petrovca, ki je mirne vztrajnike pred sodiščem zmerjal s 'sodrgo'. Med drugim kaznuje stranko, ker naj bi Nova24 TV promovirala kandidate SDS npr. Kaj pa so počeli POP TV, Delo, RTV SLO ... oziroma vsi glavni mediji?"

SDS je, trdi Janša, v vsaki kampanji priznala tudi napake, če so bile, opravila popravljalne ukrepe in tudi plačala kazni: "Ob tisočih računih in zapleteni zakonodaji se vedno zgodi kaka pomanjkljivost, še posebej pri kandidatih, ki so prvič v tej vlogi. Problem te konkretne sodbe pa je v dejstvu, da so bile podobne in tudi mnogo večje pomanjkljivosti prisotne (in deloma tudi odkrite) tudi pri večini drugih strank, sodilo pa se je zgolj SDS in naložilo drastično kazen za banalne prekrške, tudi take v vrednosti 2 ali 5 evrov. Važno, da isto sodišče lahko Jankoviču odpiše 20 ali 40 milijonov dolga."

Šef SDS je svoji objavi pripel tudi sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani.