V nadaljevanju preberite:

• KPK je v zadevi Karigador sprejela drugi osnutek ugotovitev o Robertu Golobu.
• Osnutek naj bi neuradno bil obremenjujoč za odhajajočega premierja.
• Golobov odvetnik pravi, da v osnutku ne vidi novih relevantnih dokazov.

KPK je v postopku ugotavljanja nasprotja interesov pri odhajajočem premierju Robertu Golobu v zadevi Karigador sprejela drugi osnutek ugotovitev, dopolnjen z dodatnimi dokazi. Neuradno naj bi bili za Goloba obremenjujoči. Golobov odvetnik Stojan Zdolšek pa je dejal, da ne vidi novih relevantnih dokazov.

Je Golob odločal tam, kjer bi se moral izločiti?

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v omenjeni zadevi preverjala, ali se je Golob kot predsednik vlade s tem, ko se na dveh sejah ni izločil iz glasovanja o imenovanju poslovneža Tomaža Subotiča v svet celjske bolnišnice in ljubljanske psihiatrične klinike, znašel v okoliščinah, ki predstavljajo nasprotje interesov. Oziroma ugotavljali so, ali je Golobov zasebni interes vplival ali dajal vtis, da vpliva na njegovo nepristransko opravljanje javne funkcije.

Novi dokazi naj bi bremenili Goloba

Neuradno naj bi bil drugi osnutek, ki so ga sprejeli 7. maja, obremenjujoč za Goloba. Na KPK so dodali tudi dodatne dokaze v breme Goloba. Novi dokazi kažejo na to, kako tesen je odnos med Golobom in Subotičem in zakaj bi se Golob moral izločiti iz odločanja o tem kadrovanju.

Golobov odvetnik Stojan Zdolšek je potrdil, da so osnutek prejeli in se bodo nanj odzvali. Sam sicer v njem ne vidi nobenih novih relevantnih dokazov.

KPK bi nato lahko v nadaljevanju sprejela tudi končno odločitev.

Afera Karigador

Gre sicer za t. i. afero Karigador. Golob je namreč s takratno partnerko Tino Gaber poleti 2023 večkrat dopustoval v hiši poslovneža Subotiča. Po razkritjih je Subotič odstopil z mesta predsednika sveta celjske bolnišnice, vlada pa ga je že pred tem odpoklicala z mesta predsednika sveta ljubljanske psihiatrične klinike.

Karigador Golob trdi, da ni kršil integritete, KPK odgovarja

dezurni@styria-media.si