V nadaljevanju preberite:

• Neznanca sta denar ukradla iz zaklenjene sobe v ljubljanskem hotelu Four Points by Sheraton.
• Usmerjala naj bi ju zdaj že nekdanja čistilka Merima Dizdarević.
• Tožilstvo se bo menda pritožilo na oprostilno sodbo.

Mladoporočenca Tamara in Dragan M. sta si 10. septembra 2022 privoščila razkošno zabavo v hotelu Four Points by Sheraton na ljubljanskem Brdu. Toda v ustih jima je pustila grenak priokus: med proslavljanjem večne zaobljube je iz njune zaklenjene sobe izginilo 15.970 evrov, kolikor je za njiju zbralo 180 svatov.

Foto: D. M. Bojan Celar

Skrila naj bi se v drugo sobo

Kriminalisti so ugotovili, da sta denar ukradla dva moška, ki bosta očitno ostala neznana, pomagala pa naj bi jima tedanja 46-letna čistilka Merima Dizdarević, ki je bila torej tudi edina obtožena velike tatvine v sostorilstvu.

Po očitkih ljubljanske tožilke Anite Filipčič naj bi v neugotovljenih okoliščinah na recepciji izmaknila kartico čistilke, ki je nekaj pred tem, 15. avgusta, tam nehala delati, in naj bi jo zato deaktivirali, a je bila iz neznanih razlogov kmalu zatem spet aktivirana na njeno ime. V spet neugotovljenem času med  petkovim popoldnevom in sobotnim večerom naj bi jo izročila zamaskiranima storilcema, ki sta se z dvigalom zapeljala v tretje nadstropje, se najverjetneje skrila v neko drugo sobo, in oprezala, kdaj bo svojo zapustila nevesta, obkrožena z družicami.

Iz hotela pri požarnih vratih

Ko sta ocenila, da je zrak čist, naj bi eden od njiju s pomočjo ukradene kartice vstopil v sobo mladoporočencev in z gotovino napolnil nakupovalno vrečko, drugi pa v družbi Dizdarevićeve stražaril na hodniku. Hotel naj bi zapustila pri požarnih vratih.

Dokazi so se med sojenjem topili. Nihče ne ve, zakaj je bila kartica nekdanje čistilke spet aktivirana, in kdo je to storil. Pooblastila za takšne posege ima le nekaj uslužbencev hotela, med katerimi ni čistilk.

Foto: Anže Petkovšek Hotel Four points by Sheraton Poleg tega naj bi Dizdarevićeva, ki jo zastopa odvetnik Bojan Celar, po izjavi ene od prič domnevno ukradeno kartico uporabljala že več dni pred kaznivim dejanjem, menda od 6. do 9. septembra. Toda v hotelu je delala zgolj občasno in od 6. do 8. septembra sploh ni bila v službi. Da je 8. septembra ob 20.58 vstopila v bazen, naj bi dokazovala fotografija s precej nejasno žensko silhueto, na kateri pa se je prepoznala priča Sabina D. Toda tudi ona ima svojo kartico, nenazadnje je v hotelu zaposlena že pet let: "Vedno jo imam s seboj in jo po službi nesem domov. Ker imam svojo kartico, se ne spomnim, da bi kdaj uporabila tujo."

Direktor: Sistem smo izboljšali

Skratka, sporno kartico naj bi tri ali štiri dni pred krajo uporabljalo več uslužbencev. K razjasnitvi okoliščin pa ni prispevalo niti vodstvo hotela. Direktor Dragan Ćulibrk je priznal, da ne vedo, kdo je spet aktiviral problematično kartico, ker je več uslužbencev na recepciji uporabljalo isto uporabniško ime. Sistem so zdaj izboljšali.

Nadzorne kamere so Dizdarevićevo na usodni večer posnele med hojo iz servisne sobe s čistili in drugimi pripomočki proti vratom nasproti sobe mladoporočencev. Tožika Filipčičeva je zatrjevala, da je nadzorovala hodnik, torej stražarila med tatvino. Odvetnik Celar je, nasprotno, vztrajal, da je nekemu gostu prinesla, kar si je zaželel.

Posnetek si je na eni od obravnav ogledala nekdanja receptorka, zdaj agentka za rezervacije Tina L.: "Mislim, da je to Merima in v desni roki nosi zobno ščetko, za katero gostje večkrat zaprosijo. Prišla je iz skladšča, v katerim hranimo takšne stvari, tudi rjuhe, mila." S tem je potrdila zagovor Dizdarevićeve.

Vse ostaja zamegljeno

Odvetnik Celar je v včerajšnji zaključni besedi poudaril, da iz razpoložljivih posnetkov nadzornih kamer ne izhaja, da bi njegova klientka kakor koli usmerjala tatova, nerazćiščena pa je tudi uporaba skrivnostno deaktivirane kartice.

Predlagal je oprostilno sodbo, s čimer se je strinjala tudi sodnica Polona Kukovec: "Ena ključnih pomanjkljivosti tega postopka je, da hotel ni predal posnetka celotnega časovnega obdobja kamere s hodnika, ki je nedvomno obstajal. Ta bi lahko zelo jasno pokazal, kje sta bila storilca in ali je obtožena z njima komunicirala ali ne. Vse ostaja zamegljeno."

Tožilka Filipčičeva, ki je predlagala pogojno kazen 15 mesecev zapora s preizkusno dobo treh let, se bo menda na sodbo pritožila.

Naslovna fotografija je simbolična.