Ni nujno, da bodo ukrepali.
Inšpektorat RS za okolje in prostor ukrepa le, ko gre za objekt, za katerega je potrebno gradbeno dovoljenje. Ali to velja za omenjeni bivalni zabojnik na Poganškem vrhu, bodo v postopku še ugotovili. Na občinskem inšpektoratu pa so nam povedali, da tovrstne zadeve niso v njihovi pristojnosti. “Ukrepali bi le, če bi objekt postavili na javni površini, če gre za zasebno lastnino, pa ne glede na to, ali je zemljišče kmetijsko ali stavbno, to ni v naši pristojnosti,” je pojasnil Peter Judež, vodja občinskega inšpektorata.

 

V bližini romskega naselja Poganški vrh je pred dnevi romska družina s šentjernejskega konca postavila bivalni zabojnik. Krajani Gotne vasi, ki jim je s prebivalci romskega naselja prek protestov in peticije uspelo doseči, da predvidene širitve naselja v najnovejši različici občinskega prostorskega načrta (sicer še neuradno, op. n.) ni več, so poseg prijavili inšpektorjem.

Strah pred doseljevanjem
“Če pristojne inšpekcijske službe ne bodo ukrepale, in to nemudoma, se bojimo, da se bo naselje kljub vsemu širilo. Za zdaj je bivalni zabojnik res samo eden, kar pa kaj hitro lahko pomeni nezadržno širitev obstoječega naselja. Že jutri bo tu okoli lahko 50 novih zabojnikov, barak in podobnega,” je prepričan Dušan Kastelec, predsednik Krajevne skupnosti (KS) Gotna vas.

Ob tem poudarja, da se zemljišče, ki ga je omenjeni romski družini prodal Alojz Zupančič iz Regrče vasi, nahaja na kmetijskem območju prve kategorije: “Kolikor vem, na takšnem zemljišču ne bi smel stati ne zabojnik ne karkoli drugega.” Dodaja, da želijo ureditev in legalizacijo obstoječega naselja, ne pa tudi njegove širitve.

Inšpektor na delu
“Prijavo smo dobili pred dnevi in zdaj je še v ugotovitvenem postopku. Ugotoviti moramo, ali gre za objekt, za katerega je potrebno gradbeno dovoljenje, ali za nelegalno gradnjo. Če bomo ugotovilo, da gre za zadnjo, bomo z odločbo naložili odstranitev objekta,” pove Tonček Žigante, vodja novomeške območne enote Inšpektorata RS za okolje in prostor.

70 Romov zdaj živi v naselju Poganški vrh; širitev ni več   predvidena.Po zakonu o upravnem postopku imajo časa za ugotavljanje oziroma izdajo odločbe dva meseca, koliko časa pa bodo za to dejansko potrebovali, je po Žigantejevih besedah odvisno od zapletenosti postopka. O tem, ali je postavitev bivalnega zabojnika črna gradnja, pa pravi: “O zabojniku kot objektu ne govori noben pravilnik, zato je odločitev odvisna od vsakega posameznega primera.” Ob tem pristavi, da njihove službe – če bi za bivanje namesto zabojnika postavili šotor – zagotovo ne bi ukrepale, saj obravnavajo le gradnje.