"Mislil sem, da je Urška Žolnir tista bajsa, ki dela reklamo za salame. Zdaj sem se spomnil, da je tisto Lucija Polavder. Bo ona tudi zlata?" je Marko Crnkovič (@crnkovic) zapisal na Twitterju.

Na njegov zapis se je nato odzvalo več tviterašev, med njimi tudi informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar (@nmusar), ki je Crnkoviču odgovorila: "Pa kaj je s tabo Marko? Nehaj no. Saj je včasih fino, ko si tečen in nesramen, a v tem primeru res nimaš pametnega razloga."

"Zatežena si," je Pirc Musarjevi odgovoril Crnkovič in po njenem novem odzivu ("A bejž no. Ti si pa kaj?") dodal, da je samo ciničen. "Pa rad se hecam. Ampak to je pri nas včasih prepovedano."

"Med cinizmom in nesramnostjo je veeeelika razlika. V tem tvitu si celo žaljiv," je še odgovorila Pirc Musarjeva. Temu je sledil še odziv Franca Viktorja Nekrepa (@fvnek): "@nmusar Crni tokrat res hudo provocira, najbolj pa me preseneča, ker ne razume, katerim dogodkom je mogoče/vredno nameniti cinizem @crnkovic."

Foto: Twitter Pogovor med Crnkovičem in Pirc Musarjevo. Po Crnkovičem odgovoru, da cinizem namenja vsem dogodkom, v katere ni vpleten, pa je Viktor Nekrep dejal, da je "to žal redefiniranje, celo zloraba cinizma ..."

Sledil je še tvit Darka Bulata (@darkob): "@fvnek Jaz samo ponižno upam, da pride dan, ko bo cinizem tudi javno zavržen .si kot znamenje duhovne šibkosti. @crnkovic @nmusar."

V pogovor se je vpletel tudi Sirhakl (@sirhakl), ki je menil, da Crnkovič provocira in preizkuša potrpežljivost tviterašev. Neodziv pa je po njegovem mnenju prava rešitev. "@sirhakl Na twitterju težit drugemu zaradi nesramnosti, nevzgojenosti ali naravnost neumnosti je silno mimo. Le unfollow šteje. @crnkovic," je nato zapisal Bulat.

Bloger Had: Rad izkoristi vsak moment za provokacijo

Crnkovičev tvit in njegov nadaljnji pogovor z drugimi tviteraši je zmotil tudi blogerja Ronija Kordiša alias Hada. Ta je na svojem blogu zapisal, da kolumnist Dela Crnkovič "rad izkoristi vsak moment za provokacijo, da se postavi nad ostale smrtnike. S tem ni nič narobe, dokler ohranja nek spoštljiv odnos do ljudi, ki jih kritizira. Pravzaprav se mi zdi, da je to eden izmed načinov, s katerim si polni ego – ko se piše in govori o njem. In ne, ni mu pomembno, ali je to pozitivno ali negativno."

"V bistvu se sprašujem, kaj se zgodi človeku, ki napiše kaj takšnega iz ljubega miru, oz. kaj stoji za tem? In ne, ne najdem odgovora. Prva misel je bila, da mu je nekdo 'heknil' Twitter račun in v njegovem imenu piše neumnosti," je zapisal Had in dodal, da se Crnkovič pri tem ni ustavil, ampak je nadaljeval "s svojim tonom komunikacije tudi z ostalimi tviteraši".

Had ob tem izraža prepričanje, da bo o tem pisal v svoji novi kolumni. "Jaz pa sem si za trenutek želel, da bi se srečal z Lucijo Polavder nekje, ali pa z olimpijsko prvakinjo Urško Žolnir. In ja #imho, takšen način komunikacije mi ni ne všeč, niti ni #imho primeren!"