Razpis. V javnosti se je v petek pojavilo pismo, da naj bi favorit med štirimi kandidati za direktorja Komunale Kranj Aleksander Zupan v prijavi na razpis navajal lažne delovne izkušnje. Zupan in komisija, ki je pregledala prijave na razpis, to odločno zanikata. Ob tem se zastavlja vprašanje, kako so podatki pod oznako poslovne tajnosti sploh prišli v javnost.

Očitki iz pisma
“Aleksander Sašo Zupan je v svojih referencah navedel, da je bil prokurist enega od podjetij Iskre v Kranju. Zaposleni v Iskri pa so mi povedali, da ta navedba ne drži in da ni bil prokurist v Iskri,” je v pismu medijem, svetu Komunale Kranj in protikorupcijski komisiji zapisal Janez Potočnik iz Radovljice. Zupan odgovarja, da obtožbe ne držijo.

“Navedel sem, da sem bil v svoji karieri direktor in prokurist poslovnega sistema, nisem pa napisal imen podjetij,” je povedal. Sluti, da ga ljudje avtomatično povezujejo z Iskro, ker je v njej delal četrt stoletja in bil med drugim direktor. Njegove trditve o zapisanem v prijavi je potrdila tudi članica komisije za pregled dokumentacije prispelih vlog Marija Vovk. “Zupan ne laže,” je bila odločna.

Poslovna tajnost
Zupan namena pisma ni želel komentirati. Prav tako zadnjih dogodkov nista želela komentirati Vovkova in Branko Mesec, predsednik komisije in podpredsednik nadzornega sveta Komunale Kranj. Sporno je namreč, da so podrobnosti iz prijave sploh prišle v javnost, saj so nosile oznako poslovna tajnost.

Kaj pravi Potočnik
Avtor pisma Janez Potočnik vira informacije ni želel razkriti. “Ljudje me poznajo in me pokličejo, ker so zainteresirani, da se v Komunali Kranj naredi red,” je dejal in dodal, da so se sami bali izpostaviti. “Če so me naplahtali, jih bom ob morebitni tožbi razkril,” je posvaril.