Za obtožbe sem prvič slišala iz medijev, zadevo pa bom preverila. Katarina Kresal

Z inšpektorata RS za notranje zadeve so Janšo pozvali k posredovanju podatkov o tem, katera družba za zasebno varovanje je varovala njegovo poroko 4. julija v Drežnici nad Kobaridom, ker naj bi po njihovih informacijah varovanje poroke opravljala družba za zasebno varovanje, ki za to nima ustrezne licence.

"Varovanja ni bilo"
Kot je v odgovoru zapisal Janša, na njegovi poroki v Drežnici in Trenti ni bilo nobene službe za varovanje. Pojasnil je, da poroka ni bila načrtovana kot javen dogodek.

Po objavi v medijih dan pred njo in navalu novinarjev, fotoreporterjev in snemalcev so se domačini Drežnice samoiniciativno organizirali ter pomagali pri usmerjanju prometa in udeležencev, saj bi sicer v majhnem naselju nastal prometni kaos. Pri tem so zaradi velike gneče in velikega medijskega zanimanja pomagali tudi nekateri izmed gostov, ki so bili sicer vabljeni na poroko. "Oboji za svoje angažiranje zaslužijo zahvalo, ne pa ovadbe," je dodal Janša.

	Dokument je avtentičen in priča o veliki moralni brozgi, po kateri blodi Pahorjeva oblast. SDS

Janša je inšpektorat zaprosil, naj mu posreduje ime naročnika ali ime vira za lažno obtožbo. Obenem ga zanima, kdo v Sloveniji premore toliko podlosti, da je sposoben sprožiti takšen postopek.

V SDS so ob tem v sporočilu za javnost zapisali, da marsikdo ne bo na prvi pogled najbrž niti verjel, da je priloženi dokument ministrstva za notranje zadeve (MNZ) resničen. Kot so navedli v SDS, so upali, "da pripadniki MNZ ne vohunijo vnovič po zasebnih porokah in cerkvah, kot so to počeli v času komunističnega režima, in potem tako kot nekoč izkrivljeno poročajo o delovanju 'notranjega sovražnika'".

"Šikaniranje politične konkurence"
V SDS bi pričakovali, da se bo inšpekcija MNZ namesto s šikaniranjem politične konkurence ministrice oziroma predsednice LDS Katarine Kresal in z vtikanjem v najbolj intimne zadeve državljanov raje dosledno ukvarjala s svojimi zakonitimi nalogami, so še zapisali.