"Nimam nikakršnih zaslug ne za Jankovićevo uspešno delo v Mercatorju, ki ga država danes uvršča med srebrnino, ki jo bo zaradi krize morda potrebno prodati, niti za dolgove, ki si jih je nagrmadila Pivovarna Laško v času, ko jo je vodil Boško Šrot. Tudi nimam nikakršnih zaslug za njuno medsebojno poslovanje oz. neposlovanje," je zapisal Milan Kučan.

Zavrnil je Šrotove navedbe, da je bil pobudnik njunega sestanka o prodaji delnic Mercatorja. Kot pojasnjuje, ni posredoval za njun sestanek, zanj pa tudi ni vedel, saj meni, da naj se konkretni poslovni interesi usklajujejo neposredno, brez vmešavanja politike. "Odveč je zato tudi poskus pripisati politična ozadja dejanjem, za katera presoja odgovornost sodišče," je dodal.

Šrot je namreč na sojenju v zvezi z domnevno sporno prodajo delnic Istrabenza v torek Jankovića vprašal, ali drži, da je bil pobudnik njunega sestanka prav Kučan. Janković mu je odgovoril, da sta se res srečala, vendar pa da ne ve, na čigavo pobudo.

Kasneje je Šrot poudaril, da je sam Kučanu pred leti dejal, da "Janković ne razume vseh stvari", na podlagi Kučanove pobude pa naj bi nato prišlo do sestanka v Smrekarjevem hramu.