Lahovnik naj bi s trditvijo v oddaji Trenja na POP TV, da je Pergerjeva prejela 60
tisoč evrov odpravnine, z navajanjem napačnih informacij zavajal javnost. Ker naj bi s takšno
izjavo Lahovnik želel namerno škodovati ugledu in dobremu imenu
Mateje Perger, ta s tožbo zahteva povrnitev škode, ki je s tem nastala zoper njeno
dobro ime.
Pergerjeva po podatkih družbe Dialog Company ni niti zahtevala niti prejela nikakršne
odpravnine, odkar je zaposlena v Palomi. Resnični niso niti podatki, da je Pergerjeva županja
Braslovč in da se ukvarja z menedžerskim odkupom.
"V primeru navajanja neresnic s strani Mateja Lahovnika v javnem nastopu v oddaji Trenja 31.
januarja gre za namerno, grobo, zavajajočo in škodljivo obliko diskreditacije mene kot osebe in kot
managerke," tožbo pojasnjuje Pergerjeva. Lahovnik je po njenem mnenju navedel vrsto
neresnic, pri katerih gre za preprosta in preverljiva dejstva, ki jih, kot navaja Mateja Perger,
lahko kadarkoli dokaže.
Lahovnik se bo zagovarjal na sodišču
Članica uprave Palome Mateja Perger je vložila tožbo zoper poslanca Zares Mateja Lahovnika. Obtožuje ga zavajanja javnosti z neresničnimi navedbami.