Dvajsetega junija bodo pretekla tri leta od tragične smrti še ne dveletnega sina Teje Kotnik, ki ga je, skupaj s partnerjem Tilnom Novakom pustila v razgretem avtu pred hišo v Svetem Lovrencu v občini Prebold, zaradi česar je doživel toplotni šok in mu je odpovedalo srce. Obtožena zanemarjanja mladoletne osebe, povzročitve smrti iz malomarnosti, za povrh pa še prometa s prepovedanimi drogami in omogočanja njihovega uživanja mladoletni osebi, sta bila danes obsojena: ona na 12 let in on na 11 let ter šest mesecev zapora. Obema je tudi odrejeno podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti.

Tea Kotnik Vrnila se je z lepotnega posega

Partnerja sta se z otrokom po naših podatkih na usodni torek vrnila iz bolnišnice, kjer se je Kotnikova podvrgla lepotnemu posegu, popraviti naj bi si dala prsi. Po obtožnici, ki jo zastopa tožilec Jošt Jeseničnik, je malček v otroškem sedežu ostal vsaj tri ure, od najmanj devetih zjutraj do poldneva.

Zaskrbljujoče naj bi bile tudi razmere, v katerih je preživel svoje tako kratko življenje. Mama in njen partner nista droge le uživala, ampak tudi preprodajala, heroin in sintetični PiHP. Do nje se je dokopal celo pokojni deček, saj so v njegovi krvi našli metadon in alfa PiHP. Poleg tega naj bi bil doma večkrat puščen brez nadzora.

Prejšnji mesec sta se poročila

Kot je ob razglasitvi sodbe povedala predsednica senata Maja Manček Šporin, sta mati in njen partner kriva povzročitve smrti otroka iz malomarnosti, zanemarjanja otroka, preprodaje prepovedanih drog in zanemarjanja starejšega mladoletnika.

Za prvo kaznivo dejanje je bila mati, ki se je prejšnji mesec poročila s partnerjem, obsojena na štiri leta in šest mesecev zapora, za drugo na eno leto in šest mesecev, za tretje na tri leta in šest mesecev ter za četrto na dve leti in deset mesecev zapora.

Partnerju je sodišče za prvo kaznivo dejanje izreklo štiri leta in šest mesecev zapora, za drugo eno leto zapora, za tretje štiri leta in šest mesecev ter za četrto dve leti zapora.

Smrt bi lahko preprečila

Po ugotovitvah senata sta obdolžena junija 2023 otroka več ur pustila privezanega v otroškem sedežu v zaprtem avtomobilu. Otrok je zaradi vročine in zadušitve umrl. Sodišče je poudarilo, da bi lahko vsak od njiju s pravočasnim ukrepanjem smrt preprečil.

Kot oteževalne okoliščine je Šporinova po poročanju STA  izpostavila posebno ranljivost otroka, ki je bil popolnoma odvisen od odraslih, ter dejstvo, da sta bila obtoženca pod vplivom drog.

Poleg povzročitve smrti iz malomarnosti ju je sodišče spoznalo za kriva še zanemarjanja mladoletnih oseb. Ugotovilo je, da sta otroka dalj časa izpostavljala neprimernemu in nevarnemu okolju, v katerem so bile prisotne prepovedane droge, ter da sta njihovo uživanje celo dopuščala in spodbujala.

Neprimerno se je vedla do paznic

Prav tako sta bila obsojena tudi zaradi neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami. Po presoji senata sta v večmesečnem obdobju kupovala, hranila in prodajala različne prepovedane substance več odjemalcem, med njimi tudi osebam v postopku zdravljenja odvisnosti.

Del očitkov iz obtožnice sodišče ni štelo za dokazane, je pa ugotovilo, da je bila preprodaja drog v določenem obdobju nedvomno izkazana.

V izrečeni kazni se obema všteva čas pridržanja in pripora od junija 2023. Sodišče jima je odvzelo zasežene prepovedane droge in pripomočke za tehtanje ter naložilo plačilo dela stroškov postopka.

Predsednica senata je poudarila, da je šlo za hudo kršitev temeljne dolžnosti varovanja otrokove varnosti in koristi. Po njeni oceni zapustitev otroka v vozilu ni bila osamljen spodrsljaj, temveč posledica daljšega obdobja zanemarjanja in neodgovornega ravnanja.

Sodni senat je preveril tudi ravnanje obdolženih med prestajanjem pripora. Novak se je v tem času zdravil z metadonsko terapijo zaradi odvisnosti, izvidi urinskih testov pa so pokazali, da med priporom ni užival prepovedanih drog. Nasprotno pa je Kotnikova v priporu uživala drogo, odklanjala osebne preglede in oddajo vzorcev urina ter se neprimerno obnašala do paznic v Zavodu za prestajanje kazni zapora Ig.

Tožilec zadovoljen s kaznijo

Tožilec Jeseničnik je po izreku sodbe dejal, da je z odločitvijo senata zadovoljen. Poudaril je, da je že ves čas postopka obdolženima očital povzročitev smrti iz malomarnosti in zanemarjanje mladoletne osebe, smrt otroka pa je po njegovih besedah razkrila tudi širše kaznivo ravnanje, povezano s preprodajo drog.
Ocenil je, da je sodišče po obsežnem dokaznem postopku pravilno ugotovilo krivdo za vsa štiri očitana kazniva dejanja. Glede ponovne odreditve pripora je dejal, da je ta utemeljena zaradi ponovitvene nevarnosti. O morebitni pritožbi se bo odločil po prejemu pisne obrazložitve sodbe.

Zagovornik Kotnikove, odvetnik Andrej Kac, je po poročanju STA dejal, da je bila njegova varovanka nad višino izrečene kazni negativno presenečena in da se bo nanjo pritožila. Ob tem je poudaril, da je primer tragičen, vendar kot odvetnik ne zagovarja dejanj, temveč svojo varovanko.

Novakovega zagovornika, odvetnika Andreja Janežiča, obrazložitev sodišča za zdaj ni prepričala. Po njegovih besedah je sodišče sicer delno sledilo obrambi pri obsegu očitane kriminalne količine drog, vendar je izrečena kazen po njegovi oceni pri zgornji meji.