"Medresorska usklajevanja bi potekala bistveno lažje, ker bi se minister usklajeval sam s seboj," je dejal Erjavec po seji vlade. Finančnih prednosti pa v tem ukrepu ne vidi.
Svetlik: "Le zamenjava slabega igralca"
"Zamenjati ekipo sredi tekme ni dobro, ker ne vemo, kakšna bo druga," pa je glede morebitnega preoblikovanja vlade menil minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik. Sprejemljiva bi se mu zdela le zamenjava kakšnega igralca, ki ne igra dobro.
Erjavec, ki se mora kot minister za okolje večkrat usklajevati z ministrstvoma za kmetijstvo ter za promet, bi se v primeru združitve teh treh ministrstev v eno lahko uskladil sam s seboj glede različnih sektorjev, ki jih pokriva. S tem bi usklajevanje morda potekalo hitreje.
To pa je tudi edina prednost, ki jo Erjavec vidi. Kot je ocenil, zmanjšanje števila ministrstev ne bi pomenilo tudi manjšega števila zaposlenih, prav tako ne bi prineslo kakšnih posebnih finančnih učinkov.
"Bi šli?" Erjavec: "Ni problema"
Na vprašanje, ali bi se v primeru zmanjšanja števila ministrstev odpovedal svojemu, je dejal, da "ni nobenega problema. Sicer pa je to stvar koalicijskih pogajanj."
"O zmanjšanju števila ministrstev, ki naj bi prineslo večjo učinkovitost, se v strokovni javnosti govori že dlje časa," je povedal minister za gospodarstvo Matej Lahovnik. Premier Borut Pahor dejal, da ima razdelitev oziroma reorganizacijo ministrstev že v glavi, a da ta hip to ni prioriteta.
Manj ministrstev, več usklajevanja
Morebitno zmanjšanje števila ministrstev bi po oceni ministra za okolje in prostor Karla Erjavca olajšalo usklajevanja, medtem ko finančnih učinkov ne bi prineslo. Pahor meni, da to ta trenutek ni prioriteta.