Porod na domu je bil leta 2020 med epidemijo covida-19 prepovedan z vladno uredbo, vendar ga je babica Tejča Moškrič vseeno izvedla. A to sploh ni glavni očitek v obtožnici, ki jo zastopa brežiška okrajna tožilka Mateja Resnik Bahčič. Bremeni jo malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti, za kar ji grozijo tri leta zapora.

Foto: D. M. Teja Moškrič Skrila se je v omaro

Štiridesetletna Moškričeva iz Postojne, prej ji je bilo ime Teja Škodič Zakšek, naj bi po obtožbi od 19. do 22. maja 2020 ob porodu v družinski hiši v Posavju v nasprotju z zakodajo opustila babiško nego, čeprav bi morala porodnica roditi že pred dvema tednoma, tekočina ji je iztekla pred tremi dnevi. Moškričeva, ki po očitku tožilke ni izvedla antibiotičnega zdravljenja, se je pri njej oglasila šele 21. maja, rodila pa je v kadi dan zatem, o čemer babica ni obvestila ginekologa iz brežiške bolnišnice, kot narekuje zakonodaja.

Ker je prišlo do zapletov, so nazadnje posredovali reševalci, ki pa jim Moškričeva po tožilkinih besedah ni "nudila nujnih informacij". Skrila naj bi se v omaro in pokrila z odejo. Novorojenčka so reanimirali in prepeljali najprej v brežiško bolnišnico ter zatem s helikopterjem v ljubljanski Klinični center, vendar je že utrpel možganske poškodbe. Ima hudo obliko cerebralne paralize.

Pomodrelost in plitvo dihanje

Včeraj je pred sodnika Almirja Kurspahića stopilo več prič, najprej tričlanska reševalna ekipa iz Zdravstvenega doma Brežice.

"Tisti petek ob 16.46 smo med dežurstvom prejeli klic s 112, da dojenček ne diha. Takoj smo se odpeljali na sporočeni naslov, kjer nas je na vratih pričakal otrokov oče z besedami, 'hitro pojdite z mano'. Na stopnicah v prvo nadstropje nas je pričakala ženska in rekla, da je vse v redu, in da otrok diha. Kljub temu sem ga hotela videti," je izpoved začela zdravnica Teja Motore, specialistka družinske medicine, ki je takrat prvič reanimirala otroka, "sicer delam z odraslimi".

"Porodnica je ležala v kadi brez vode, z otrokom na trebuhu. Kopalnica je bila zatemnjena, gorele so samo električne svečke. Sprva nam niso dovolili prižgati luči, ko pa so jo, sem videla, da je novorojenček pomodrel in z mamo še vedno povezan s popkovnico. Prerezali smo jo in otroka, ki je plitvo dihal, sem začela predihavati ter mu masirati prsni koš. Zavitega v sterilno plenico sem odnesla v reševalno vozilo," je nadaljevala in dodala, da je bil novorojenčkov utrip 120, kar je normalno, interval dihanja pa 15, kar je slabo. Ob koncu intervencije se je popravil na 30, izboljšala se je tudi saturacija, otrokova koža je postala rožnata.

Bil je podhlajen

Reševalec Jure Glogovšek je večinoma povedal enako kot zdravnica, le da naj bi mu že oče, ki jih je pričakal, rekel, da je vse v redu: "Otrok, ki je ležal na mami, je bil podhlajen, zato smo takoj ukrepali. V temi so gorele baterijske svečke in bilo bi prijetno vzdušje, če bi se vse dobro končalo."

Zdravstveni tehnik in voznik Klemen Kodrič ni veliko dodal: "Otrok bi moral biti na mami pokrit, tako pa je hitro izgubljal temperaturo."

Ob Moškričevi je bila v hiši tudi obporodna spremljevalka, t.i. doula Ksenija Malia Leban. Prav pri njej naj bi se bodoča mamica pozanimala glede poroda na domu, ta pa naj bi jo povezala z Moškričevo.

Hišne preiskave v Ljubljani in Posavju

Kriminalist novomoške policijske uprave Andrej Lisec, ki je vodil predkazenski postopek, je s svojo ekipo v hišnih preiskavah v Ljubljani in Posavju zasegel več elektronskih naprav, telefonov in računalnikov. Iz podatkov se je dalo razbrati del komunikacij med vsemi tremi ženskami, kolikor so jo pač tehniki lahko povrnili po njihovem izbrisanju.

Na marsikatero poizvedovanje zagovornika Moškričeve, odvetnika Mihe Kuniča, pa je Lisec odgovarjal, da se ne spomni, oziroma, da vse piše v policijskih zaznamkih. Tako še vedno ni odgovora na vprašanje, kako so lahko določili, da je bil porod postterminski. "V materinski knjižici manjka stran 5, kjer sta navedena zadnji datum menstruacije in menstrualni ciklus, iz česar je mogoče izračunati datum predvidenega poroda. V sodnem spisu tako ni podatka, s katerim bi tožilstvo lahko potrdilo tezo o prepoznem porodu. Če bi preverili dejstva, bi ugotovili, da je bila zadnja menstruacija 1. avgusta 2019 in se je porod zgodil v času, ko se lahko izvaja doma," je Kunič opozoril že na prejšnji obravnavi. Odgovora ni dobil niti na vprašanje, kdo lahko predpisuje antibiotike.

Najprej osumljena, zdaj priča

Kunič je celotno zdravniško ekipo spraševal, če so imeli pripravljene protokole v primeru porodov na domu. Ker jih niso, lahko sklepamo, da bo tudi to dejstvo vključil v obrambo. Seveda pa bodo svoje povedali sodni izvedenci različnih strok.

Še pred njimi bo 12. januarja zaslišana Ksenija Malia Leban. Postopek proti njej zaradi mazaštva je bil ustavljen, ker ni zdravstveni delavec, tako da bo zdaj ena ključnih prič.