Na sojenju Tomažu Arkliniču, obtoženemu umora svoje žene Sabine Arklinič, je danes pričala sostorilka pri grozovitem dejanju Aleksandra Škamlec, ki je krivdo priznala že na predobravnavnem naroku decembra lani in bila obsojena na 28 let zapora.

Foto: Večer Tomaž Arklinič Na to kazen sta se sicer pritožila tako njen zagovornik, odvetnik Matic Klemenčič, kot višja tožilka Teja Kukovec Belšak, ki je zahtevala 30 let zapora, a je višje sodišče oba zavrnilo. Sodba je s tem postala pravnomočna, kar je bil tudi pogoj, da je Škamlečeva lahko danes stopila pred ptujsko okrožno sodnico Katjo Kolarič.

Razvajanje v wellnesu je bila past

Po obtožnici je Arklinič 22. marca lani povabil soprogo na praznovanje obletnice poroke, kar pa se je izkazalo za past. Vsekakor se je hvaležno odzvala, štiri otroke pustila v varstvu pri svoji materi, in se pustila odpeljati v welness center v Slovenskih Konjicah. Tam sta še povečerjala v piceriji, nato pa naj bi se odpeljala domov. Toda Arklinič je v Strnišču zapeljal na poljsko pot in izstopil. Sabina mu je sledila, takrat pa jo je iz teme napadla Škamlečeva in jo s preklopnim nožem enajstkrat zabodla, tudi v vrat. Njen ljubimec je to gledal, nato sta jo zakopala v gnoj in čez nasula seno.

Arklinič, zaposlen kot namestnik vodje hotelske kuhinje, kjer je tudi spoznal Aleksandro, je tašči natvezil, da je žena preveč popila in bosta po otroke zato prišla naslednji dan. A pripeljal se je sam, češ da jih je Sabina zapustila, poslovila se je v pismu.

Po najdbi njenega trupla se je spletka hitro razkrila. Arkliniča so prijeli še isti dan, Škamlečevo pa naslednjega, ko so med hišno preiskavo pri njej v Cerkvenjaku našli tudi morilski nož. Izkazalo se je, da je ona napisala poslovilno pismo.

Na sodišču ga ni niti pogledala

Ker se Arklinič brani z molkom, so na sodišču dosedaj prebrali le njegov pisni zagovor, v katerem je opisoval težave v zakonu, dolgotrajne konflikte, verbalno nasilje in omejevanje stikov otrok z njegovimi starši. "Odstranitev" žene naj bi mu predlagala Škamlečeva in po prvotnem oklevanju je popustil. Pripeljal jo je na dogovorjeno mesto, kjer sta se ženski sprli, kasnejših dogodkov pa se ne spominja. Skratka, kriva naj bi Škamlečeva.

Foto: Večer Aleksandra Škamlec Ta ob današnjem prihodu na sodišče po poročanju Večera ni Arkliniča niti pogledala in tudi ni bila razpoložena za izpovedovanje: "Oba sva kriva. Jaz sem svojo kazen že dobila, drugega ne mislim govoriti."

Spontana ideja o umoru

Po opozorilu sodnice, da je dolžna pričati, pa se ji je le razvezal jezik. Pojasnila je, da sta z Arkliničem o umoru začela razmišljati spontano nekaj dni prej, potem ko ji je potožil, da samo on služi denar, pa ga doma ne spoštujejo. Da je 22. marca obletnica njegove poroke, ni vedela, je pa Arklinič po njenih besedah dobro vedel, zakaj ženo pelje v Strnišče.

Še preden sta prispela tja, je Škamlečevi poslal nekaj SMS-sporočil. Plus je pomenil, da bosta z ženo prišla ob dogovorjenem času, minus pa, da bosta zamudila. Kot je nadaljevala sostorilka, je ob njenem napadu na Sabino vse videl in slišal. Ustaviti je ni skušal in dobro naj bi se zavedal, kaj se je pravkar zgodilo. Ko je pokojno sama odvlekla do gnoja in ga zakopala, je samo stal pri avtu.

Škamlečeva je tudi potrdila, da je ona napisala Sabinino poslovilno pismo, Arklinič pa ji je v pomoč izročil njen rokopis. Prek videokonference so zaslišali tudi sodna izvedenca za klinično psihologijo dr. Bojana Zalarja in psihiatrijo dr. Petra Preglja iz komisije za fakultetna izvedeniška mnenja, ki po pisanju Večera nista ugotovila Arkliničeve neprištevnosti.