Šest podmladkov političnih strank smo spraševali o Ljubljani, županu, projektih in lokalnih volitvah. Kar pet jih je vodenje župana Zorana Jankovića označilo za bodisi avtoritarno, osnovano na “politiki moči” ali premalo kompromisno.

Tako menijo v Novi generaciji SLS (NG SLS), Slovenski demokratski mladini (SDM), Mladi Sloveniji (MSi),Mladem forumu Socialnih demokratov (MF SD) in Mladi liberalni demokraciji (mLD).

Volilne napovedi
Jankoviću dober volilni rezultat napovedujeta le mLD in Klub mladih Zares aktivni (ZA), ki mu napoveduje tudi veliko verjetnost zmage, niso pa se še odločili, ali ga bodo pri kandidaturi podprli.

V SDM menijo, da bo volilni rezultat “precej nižji od tega, kar mu napovedujejo njegove ankete” ter tudi “precej nižji od rezultatov na zadnjih volitvah”. Županovo trenutno delo ocenjujejo z “nezadostno”. Ostali so se napovedim izognili.

V NG SLS bi na mestu ljubljanskega župana najraje videli Radovana Žerjava. Zaresov podmladek o podpori Jankoviću še razmišlja, ostali pa so se izognili predlogu županskih kandidatov.

Projekti
Gradnjo garažnih hiš in konkretno garažno hišo pod tržnico večina podmladkov vidi kot škodljiv projekt. “Mar ne bi bilo bolj smiselno povečanje parkirne hiše Kapitelj?” se sprašujejo v SDM.

Prometa, ki ga garažne hiše privabljajo v Ljubljano, se bojijo tudi v MF SD. V SDM bi to rešili z uvedbo ekoloških nalepk za avtomobile po vzoru nemških mest, ki bi “neposredno zmanjšala število vozil v mestu”. Za MLD so problematični projekti, kjer so prisotni interesi kapitala.

Lista Zorana Jankovića
Jankovićeva lista se ne namerava preoblikovati v stranko, prav tako pa ne razmišljajo o podmladku. “Lista je mlada po umu in srcu,” je povedal vodja svetniškega kluba Aleš Čerin.