Nočno tišino so v bližini naselja Žabjak-Brezje pri Novem mestu 3. septembra 2022 pretrgali streli. A ne v zrak, kot Romi pogosto objestno izražajo svoje veselje ali žalost: krogle so usmrtile 22-letnega Sabostjana Kovačiča in hudo poškodovale Demirja Brezarja-Demka. Mirko Pilinger-Miki je bil za umor in poskus uboja obsojen na 30 let, Dejan Novak pa za pomoč pri obeh dejanjih na 19 let zapora.

Foto: D. M. Mirko Pilinger

Višje sodišče mu je delno ugodilo

Oba sta se pritožila na višje sodišče: Pilinger je pogorel, Novak pa delno uspel. Sodba je bila potrjena glede pomoči pri poskusu uboja Brezarja, za kar je dobil pet let zapora, razveljavljena pa glede pomoči pri umoru, saj da ni imel nikakršnega motiva. Maščevalnost in brezobzirnost iz ljubosumja sta bili prepoznani le pri Pilingerju.

Na novomeškem okrožnem sodišču so tako 23-letnemu Novaku sodili še enkrat. Zgodba pa je seveda ista.

Razburila ga je fotografija na Facebooku

Pilinger je imel v zvezi s Carmen Jarc takrat dva otroka, vendar se je kljub temu zapletel s Klavdijo Kerin iz Leskovca pri Krškem, ki je prav tako zanosila.

Zaradi tega je očitno ljubosumje navdalo Jarčevo, ki si je v povračilo kratek čas prek Facebooka dopisovala s Kovačičem, še bolj pa Pilingerja, ko je to odkril. Najbolj naj bi ga razburila fotografija partnerice, ki jo je na svojem profilu objavil Kovačič.

Maščevati naj bi se hotel na najbolj brutalen način. Med zabavo v Žabjaku, na kateri je bil didžej priljubljeni romski pevec Demir Brezar, je policija dobila domnevno Pilingerjevo prijavo, da je preglasna, zato so jo morali predčasno končati.

Navzkrižno streljanje

Brezar, njegovo dekle Alma Pljaskovič, Aleksander Zorec in Kovačič so sedli v seata alhambro in se namenili proti Novemu mestu, vendar kmalu padli v zasedo. Prednje je po prepričanju tožilstva zapeljal Novak, ki je v audiju A6 prevažal še Pilingerja, Jarčevo in Petra Bregarja, ter jih prisilil, da so ustavili. Pilinger naj bi zatem izstopil in z avtomatsko puško Kovačiču prestrelil glavo, Brezarja pa hudo ranil v obraz. Poškodovana sta bila še Jarčeva in Bregar, na katera je v kratkem obračunu streljal Kovačič.

Obtožena sta dogajanje seveda opisovala povsem drugače kot tožilstvo. Pilinger naj ne bi imel pojma, zakaj je bil ubit Kovačič, "slišal pa sem, da se je ukvarjal z drogo in je preveč vzel zase", priznal je le, da je doma slišal pokanje in prihitel na prizorišče obračuna: "Streljati je začel Kovačič, jaz sem samo branil Carmen in uporabil pištolo."

Umikal se je drugemu avtu

Novak se je zagovarjal, da seata ni blokiral, ampak se le umikal avtomobilu, ki mu je pripeljal nasproti, sploh pa, da je zraven njega sedelo njegovo dekle Ema Brajdič in ne Pilinger. "Moja punca je večkrat šla z drugimi in se potem vrnila k meni, pa nisem bil zato nikoli nasilen do nje. Tako tudi ne bi pomagal drugemu, ki bi ljubezenske težave razreševal na agresiven način," je še zatrdil.

Sodnica Mojca Hode je ponovljeno sojenje Novaku vodila zelo hitro, po včerajšnjem zaslišanju dveh prič so bile že na vrsti zaključne besede.

Novak je navedel, da ni ničesar vedel o partnerskih težavah Pilingerja in Jarčeve, in tudi ne, da bi ona imela kar koli s Kovačičem. Ni bilo niti znano, da bi se Miki hotel maščevati Sabostjanu. "Proti njemu nisem imel ničesar in mi je zelo žal, da je umrl ... Nisem nasilen in sem proti nasilnemu reševanju medsebojnih razmerij. Moja zunajzakonska partnerica Ema Brajdič me je večkrat zapustila, bila z drugimi in se nato vrnila, pa nisem bil zato nikdar agresiven do nje ali teh fantov. Zato je nelogično, da bi pomagal Mirku in zanj tvegal dolgoletno zaporno kazen... Prav tako nisem vedel, da namerava Pilinger streljati proti Brezarju. Kazen 19 let zapora je bila nesorazmerna s krivdo, ki bi mi jo sodišče lahko v najslabšem primeru dokazalo za namerno povzročitev prometne nesreče, pa še s tem se ne strinjam."

Mladost in več nepreskrbljenih otrok

Tožilka Barbara Prevolšek se je osredotočila na odločbo višjega sodišča, ki je po njenem mnenju napačna: "Ni potrebno, da je bilo ljubosumje podano pri Novaku, zadostuje, da je bil s tem seznanjen, kar pa je bil. Glede na to, da je o ljubosumju Carmen Jarc vedela izpovedati Ema Brajdič, pomeni, da je bil preko nje tudi sam Novak seznanjen z družinskimi težavami Pilingerja ... Vedel je, da bo prišlo do obračuna, saj je videl puško, ki jo je imel s seboj Pilinger, in mu pomagal s tem, da je z namerno blokado zaustavil seata."

V predlogu kazni ni popustila niti za milimeter, no, dan zapora: enotna kazen naj ostane nespremenjena, 19 let. Dodala je še, da je bil Novak že kaznovan zaradi nasilništva, olajševalni okoliščini sta le mladost in več nepreskrbljenih otrok.

Predlagam oprostitev

Novakov zagovornik, odvetnik Igor Grošelj, je poudaril, da njegovemu klientu ni dokazan motiv: "Tudi če bi imel Pilinger v rokah puško, ni dokazano, da naj bi Novak vedel, kaj bo z njo storil. In ni logično, da bi s seboj vzel druge potnike v avtu, saj bi si le nakopal nepotrebne priče umora. Ni mogoče izključiti možnosti, da je Novaka morda prepričal, da bo Kovačiča samo prestrašil, nato pa ga je, ko se je začelo nepričakovano streljati iz drugega vozila, ustrelil. Sodišče bi lahko Novaka obsodilo največ za namerno povzročitev prometne nesreče, ne pa za pomoč pri umoru. Predlagam, da se ga oprosti obtožbe."

Spet se bodo pritožili

Sodnica Hodetova ni Novaka obsodila zaradi pomoči pri umoru, ampak uboju, kar seveda pomeni nižjo kazen: osem let zapora, s pravnomočnimi petimi od prej pa se enotna glasi 12 let in 10 mesecev. "Glede na stališče višjega sodišča bi v ponovljenem kazenskem postopku morali dokazati, da ste pomagali z istimi motivi, kot jih je imel obtoženec, kar pa že dokazni postopek na prvem sojenju ni pokazal."

Odvetnik Grošelj nam je povedal, da se bo na sodbo pritožil, zagotovo pa se bo tudi tožilka Prevolškova.

Naslovna fotografija je simbolična.