Kazen, ki jo je predsednica senata na ptujskem okrožnem sodišču Katja Kolarič danes izrekla Tomažu Arkliniču, obtoženemu umora žene Sabine Arklinič v sostorilstvu, je bila pričakovana: najvišja mogoča, 30 let zapora, toliko, kot je predlagala višja tožilka Tea Kukovec Belšak. Njegova 33-letna ljubica Aleksandra Škamlec je bila že decembra lani obsojena na 28 let zapora.

Praznovala naj bi obletnico poroke

Po obtožnici je 37-letni Arklinič 22. marca lani povabil soprogo na praznovanje obletnice poroke, kar pa se je izkazalo za past. Vsekakor se je hvaležno odzvala, štiri otroke pustila v varstvu pri svoji materi, in se pustila odpeljati v welness center v Slovenskih Konjicah. Tam sta še povečerjala v piceriji, nato pa naj bi se odpeljala domov. Toda Arklinič je v Strnišču zapeljal na poljsko pot in izstopil. Sabina mu je sledila, takrat pa jo je iz teme napadla Škamleceva in jo s preklopnim nožem enajstkrat zabodla, tudi v vrat. Njen ljubimec je to gledal, nato sta truplo zakopala v gnoj in čez nasula seno.

Arklinič, zaposlen kot namestnik vodje hotelske kuhinje, kjer je tudi spoznal bodočo ljubico Aleksandro, je tašči natvezil, da je žena preveč popila in bosta po otroke zato prišla naslednji dan. A pripeljal se je sam, češ da jih je Sabina zapustila in pustila le poslovilno pismo.

Med dejanjem je bil prišteven

Grozljiva spletka se je razkrila z najdbo pokojne. V petek, 5. aprila, jo je opazil otrok, ki je šel mimo gnoja, in Arkliniča so aretirali še isti dan, naslednji, v soboto, pa še Škamlecevo, ki je na sodišču dejanje priznala.

Arklinič ga ni. V svojem pisnem zagovoru je opisoval težave v zakonu, dolgotrajne konflikte, verbalno nasilje in omejevanje stikov otrok z njegovimi starši. Krivdo je prelagal na Škamlecevo, ki naj bi mu predlagala "odstranitev" žene, na kar da je po prvotnem oklevanju pristal. Pripeljal jo je na dogovorjeno mesto, kjer sta se ženski sprli, kasnejših dogodkov pa se ne spominja.

Aleksandra Škamlec Njegova zagovornica, odvetnica Milena Prelog, je na sojenju skušala dokazati, da je bil njen klient med dejanjem neprišteven, a sta jo izvedenca za psihiatrijo in klinično psihologijo zavrnila. Arklinič je bil po njunem mnenju zmanjšano prišteven, vendar ne bistveno.

Priprave na umor

"Izvedenca sta v osebnih značilnostih Arkliniča prepoznala ekscentričnost s težavami pri vživljanju v čustva drugih, težnjo po prelaganju odgovornosti na druge, težnjo po zavzemanju vloge žrtve, nagnjenost k pasivno agresivnemu reagiranju, kar pomeni, da agresor manipulira z drugimi, da napadejo neko osebo, ali na drug način uporablja družbeno strukturo, da bi škodoval ciljani osebi," je njune ugotovitve po poročanju Večera strnila višja tožilka Kukovec Belšakova.

Ta je v torkovi zaključni besedi poudarila, da je imela Arkliničeva vloga pri umoru enako težo kot sostorilkina. V dneh pred dogodkom sta si skupaj ogledala kraj zločina, Škamleceva mu je izročila Sabinino poslovilno pismo, 22. marca pa sta si izmenjavala SMS-sporočila, kdaj bo ženo pripeljal na dogovorjeno mesto.

Še edina olajševalna okoliščina je zvodenela

Ob predlagani kazni je Kukovec Belšakova sicer morala upoštevati dosedanjo Arkliničevo nekaznovanost, vendar je po njenih besedah ta olajševalna okoliščina povsem zvodenela glede na krutost umora.

Zagovornica Prelogova je predlagala oprostitev, ker da navzočnost na kraju dejanja še ne pomeni sodelovanja, drugih dokazov za Arkliničevo vpletenost pa po njenem ni.

Po mnenju sodnega senata so več kot očitno bili. Ob izrečeni kazni, na katero se bo obramba zagotovo pritožila, so mu tudi podaljšali pripor.

dezurni@styria-media.si