Tragedija na cesti med Črnomljem in Metliko, takoimenovanem odseku smrti, se je pripetila že 10. aprila 2021, vendar na okrajnem sodišču v Črnomlju še vedno ni dobila epiloga in ga tudi ne bo tako kmalu, saj je znova prišlo do preobrata. Po novem je povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti ob vozniku audija Luki Martinu Slobodniku obtožen tudi voznik drugega avtomobila, znani nogometaš Aljoša Matko, nekdanji član reprezentance do 21 let, ki je igral za Maribor, Bravo, Olimpijo, švedski Hammarby, junija pa se iz NK Celje preselil v vrste nekdanjega madžarskega prvaka Ujpesta. Njegova trenutna tržna vrednost na Transfermarktu je milijon evrov.

Foto: twitter NK Celje Aljoša Matko

Beemve se je večkrat prevrnil

Tisto soboto pred štirimi leti sta bila Matko in Slobodnik vsak s svojo družbo na Petrolovem bencinskem servisu v Črnomlju, od koder so se nekaj po sedmi zvečer po naključju vsi namenili proti Metliki. V nogometaševem beemveju so sedeli še Blaž Kodelja, Blaž Gangelj in Jan Vidic, Slobodnika pa je spremljalo dekle Ana Cesar.

Foto: D. M. Aljoša Matko Kmalu zatem je počilo. "Po  prvih  ugotovitvah z ogleda in zbranih obvestilih policistov je 21-letni voznik osebnega avtomobila znamke BMW vozil iz smeri Črnomlja proti Metliki. Zaradi neprilagojene hitrosti je v ovinku izgubil oblast nad vozilom in trčil v prednji del vozila znamke Audi, ki ga je vozil 23-letnik. Voznik beemveja je zapeljal s ceste in trčil še v travnati nasip, od tam pa je vozilo odbilo, se večkrat prevrnilo ter obstalo na strehi okoli 170 metrov od mesta trčenja," je takrat sporočila Alenka Drenik Rangus s policijske uprave Novo mesto.

Odziv NK Maribor

Matko jo je odnesel z lahkimi poškodbami, najhuje pa jo je skupil Črnomaljec Jan Vidic, nekdanji nogometaš NK Bela Krajina, ki je dobil resne poškodbe možganov in ob tem doživel več kapi. Lažje ranjena sta bila tudi voznik in sovoznica v audiju.

Po prvih informacijah naj bi bil torej kriv Matko in odzvali so se tudi v njegovem tedanjem klubu NK Maribor. "Nesrečo, ki se je zgodila, iskreno obžalujemo. Aljoša je z nesprejemljivim početjem ogrozil sebe in druge, teže prekrška se vsi skupaj dobro zavedamo. Vsem poškodovanim želimo hitro, uspešno okrevanje, kot klub pa se zavedamo družbene odgovornosti. Naloga kluba ni le vzgoja nogometašev na igrišču, ampak tudi izven igrišča. Ozaveščenost v prometu je tema, ki je bila že doslej med prioritetnimi, očitno pa ji bomo morali tudi v prihodnje v sodelovanju z vsemi pristojnimi organizacijami nameniti še več pozornosti," je povedal zdaj že nekdanji športni direktor vijoličastih Marko Šuler.

Zavrgli ovadbo zoper Matka

Toda sledil je prvi preobrat: tožilstvo je kazensko ovadbo zoper Matka zavrglo, ker naj bi bil krivec Slobodnik. Sredi junija 2023 so mu začeli soditi zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti in kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca brez pomoči.

Foto: D. M. Luka Martin Slobodnik Dogajanje je takrat opisala Maja B., ki se je s hčerkico peljala v passatu: "Vozila sem z blizu 70 kilometri na uro, ko me je najprej prehitel audi, manj kot pol minute kasneje pa še beemve. Voznik slednjega se ni vrnil na desni pas med mene in audija, čeprav je bilo dovolj prostora, ampak je v ovinek prehiteval še tega. Videla sem, kako sta bočno trčila. Beemve je dobesedno poletel, audija je odbilo na travo."

Slobodnik krivdo zavrača

V resnici je, kot je pričal policist PPP Novo mesto Aleš S., prišlo do trčenja med zadnjim desnim kolesom beemveja in prednjim levim kolesom audija. A zakaj? "Vozil sem po levem pasu in to tako rekoč po zunanjem robu, skoraj obrobni črti. Ne vem, kolikšna je bila moja hitrost, priznam pa, da zagotovo višja od dovoljene. Na števec namreč nisem gledal, ker sem se osredotočal na cesto. Sredi ovinka, ki je zelo pregleden, nisem mogel zavirati, voznik audija pa je takrat še pritisnil na plin, da bi nam onemogočal prehitevanje," je pojasnjeval Matko, ki torej ni bil obtoženec, ampak priča.

Slobodnik krivdo ves čas zavrača, češ da je Matko kršil cestnoprometne predpise in povzročil nesrečo, pomoči potnikom v beemveju pa ni bil zmožen. Kaj je res, ni bilo jasno niti po mnenjih izvedencev cestnoprometne stroke. Poročili sodnega izvedenca Jožeta Škrilca in Petra Vidmarja, ki ga je izdelal po naročilu Slobodnikovega zagovornika, odvetnika Daniela Planinšca, si namreč nasprotujeta.

Nov preobrat

In sledil je nov preobrat. Črnomaljsko okrajno sodišče je letos pridobilo tretje izvedeniško mnenje pri ljubljanski fakulteti za strojništvo, ki pa je bilo očitno v prid Slobodniku, saj je, kot so nam sporočili "okrožno državno tožilstvo v Novem mestu razširilo obtožni predlog, poleg dosedanjega obdolženca Luke Martina Slobodnika, še na soudeleženca v prometni nesreči Aljošo Matka. Ker je bil slednji po prvotnem obtožnem predlogu zaslišan kot priča, je bilo potrebno njegovo izpovedbo kot nedovoljen dokaz izločiti iz spisa".

Glavna obravnava je preložena za nedoločen čas.

dezurni@styria-media.si