O izbrisanih ne bo referenduma

Foto: Žurnal24 izbrisani1 Foto: Žurnal24 Foto: Žurnal24 Foto: Žurnal24 Foto: Žurnal24 Foto: Žurnal24 Foto: Žurnal24
Ustavno sodišče je odločilo, da bi z odložitvijo uveljavitve zakona o izbrisanih ali njegovo zavrnitvijo na referendumu nastale protiustavne posledice. Referenduma tako ne bo.
Oglej si celoten članek

Kot je pojasnila ustavna sodnica Jadranka Sovdat, DZ s predvideno ureditvijo ustavnoskladno odpravlja protiustavnosti, ugotovljene v odločbi ustavnega sodišča iz leta 2002.

Sedem za, dva proti
Ustavno sodišče je odločbo sprejelo s sedmimi glasovi proti dvema. Proti sta glasovala sodnika Mitja Deisinger in Miroslav Mozetič, ki sta dala tudi ločeni odklonilni mnenji.

Referendum ne sme pomeniti odločanja o tem, ali naj se protiustavnosti, ugotovljene z omenjeno odločbo ustavnega sodišča, sploh odpravijo, menijo sodniki.

Pri sprejemanju odločitve so ustavni sodniki upoštevali, da je DZ z zakonom o izbrisanih uredil samo odpravo protiustavnosti, poleg tega pa le nekatera nujna in povezana vprašanja. Po mnenju ustavnih sodnikov zakonu ni mogoče očitati protiustavnosti, ki jih zatrjujejo predlagatelji referenduma.

Kakšno je bilo vzdušenje na ustavnem sodišču pred in po razglasitvi odločitve, lahko preverite v galeriji.

Predsednik DZ Pavel Gantar se je po razglasitvi odločitve ustavnega sodišča opravičil za izbris. Notranja ministrica Katarina Kresal pa je ocenila, da smo danes končno pospravili s preteklostjo. Več v članku "Konec političnih manipulacij".

Poraz opozicijskega predloga
Da bi o usodi zakona o izbrisanih odločali državljani na referendumu, so sicer predlagali poslanci SDS in SNS.

Spomnimo. Novelo zakona, s katero naj bi celovito rešili vprašanje izbrisanih, je državni zbor sprejel marca. Stranki SDS in SNS sta nato vložili zahtevo za referendum o noveli, saj menijo, da bo imela finančne posledice za državni proračun.

Poslanci koalicije pa so marca izglasovali sklep, da DZ zahtevo za razpis posreduje v presojo ustavnemu sodišču, saj ocenjujejo, da bi lahko z uspelim referendumom nastale protiustavne posledice.

 


Ustavno sodišče je nato pozvalo ministrstvo za notranje zadeve, naj pojasni, zakaj se novi podatki (25.701 izbrisanih) razlikujejo od podatkov, ki jih je ministrstvo sodišču posredovalo leta 2003 (18.305 izbrisanih).

Osebno kot predsednik DZ sem izredno zadovoljen.
Pavel Gantar

Kot je kasneje na zaslišanju pojasnila tudi ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal, je do razlike prišlo zaradi spremembe informacijskega sistema, spremembe upravljavca datotek ter prehoda z ročnega vodenja evidenc na elektronsko.

 

Opomba uredništva: zaradi žaljivih in nestrpnih komentarjev smo izklopili možnost komentiranja.

Obišči žurnal24.si

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.