Po Černačevih besedah je sklep vlade postal brezpredmeten, ker je poslancu SNS Zmagu Jelinčiču s 30. marcem prenehal mandat člana komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Sklepa o nadaljevanju nadzora komisija ni sprejela zato, ker je za takšen sklep potrebna dvotretjinska večina članov komisije, na glasovanju pa so bili trije za in dva proti. Na izredni seji državnega zbora, ki jo zahteva komisija, bo tako govora "o oviranju parlamentarnega nadzora", je pojasnil Černač.

Razlogi, zaradi katerih je vlada 25. marca sprejela omenjeni sklep, po Černačevem mnenju že takrat niso obstajali. Spomnil je, da je notranja ministrica Katarina Kresal sama povedala, da je bilo gradivo odstopljeno koprskemu tožilstvu in sodniku. V kaj naj bi torej komisija vpogledala, se sprašuje Černač.

Ščitita integriteto DZ-ja
Svoji stališči sta pojasnila tudi oba koalicijska člana komisije, ki sta glasovala proti nadaljevanju parlamentarnega nadzora. Franci Kek iz Zaresa je povedal, da je za to, da se preiskava nadaljuje, "ne pa za to, da tisti, ki so preiskovani, nadzorujejo to preiskavo".

Poslanec SD Dušan Kumer pa je dodal, da sta s tem, ko sta glasovala proti parlamentarnemu nadzoru, ščitita integriteto državnega zbora in nadzorne komisije.