Tomaž Arklinič, ki prestaja 30-letno zaporno kazen zaradi sostorilstva pri umoru svoje žene Sabine, je v novem sodnem postopku stopil nasproti lastnim mladoletnim otrokom. Spor se vrti okoli razdelitve premoženja po pokojni, poroča Svet24.

Otroci, ki jih zastopa skrbnik (Center za socialno delo) in odvetnica, zahtevajo, da se v zapuščino vključi polovica hiše in dve vozili. Po njihovem mnenju je šlo za skupno premoženje staršev. Na drugi strani pa Arkliničeva obramba trdi, da je večino sredstev za gradnjo prispeval sam, s pomočjo svoje družine, ter da je bila hiša zgrajena na njegovi zemlji. Zato naj bi zahteval kar okoli 80 odstotkov premoženja.

Sodišče je otroke napotilo na pravdo, kjer bodo morali dokazati, kaj sodi v skupno premoženje. Vrednost premoženja, o katerem teče spor, je ocenjena na približno 248.000 evrov. Postopek še poteka, Arkliniča pa bodo zaslišali prek videokonference iz zapora.

Spomnimo. Po obtožnici je Arklinič 22. marca 2024 povabil soprogo na praznovanje obletnice poroke, kar pa se je izkazalo za past. Vsekakor se je hvaležno odzvala, štiri otroke pustila v varstvu pri svoji materi, in se pustila odpeljati v welness center v Slovenskih Konjicah. Tam sta še povečerjala v piceriji, nato pa naj bi se odpeljala domov.

Toda Arklinič je v Strnišču zapeljal na poljsko pot in izstopil. Sabina mu je sledila, takrat pa jo je iz teme napadla Aleksandra Škamlec in jo s preklopnim nožem enajstkrat zabodla, tudi v vrat. Njen ljubimec je to gledal, nato sta truplo zakopala v gnoj in čez nasula seno. Arklinič, zaposlen kot namestnik vodje hotelske kuhinje, kjer je tudi spoznal bodočo ljubico Aleksandro, je tašči natvezil, da je žena preveč popila in bosta po otroke zato prišla naslednji dan.

A pripeljal se je sam, češ da jih je Sabina zapustila in pustila le poslovilno pismo. Grozljiva spletka se je razkrila z najdbo pokojne. V petek, 5. aprila, jo je opazil otrok, ki je šel mimo gnoja, in Arkliniča so aretirali še isti dan, naslednji, v soboto, pa še Škamlecevo, ki je na sodišču dejanje priznala. Arklinič ga ni. V svojem pisnem zagovoru je opisoval težave v zakonu, dolgotrajne konflikte, verbalno nasilje in omejevanje stikov otrok z njegovimi starši. Krivdo je prelagal na Škamlecevo, ki naj bi mu predlagala "odstranitev" žene, na kar da je po prvotnem oklevanju pristal. Pripeljal jo je na dogovorjeno mesto, kjer sta se ženski sprli, kasnejših dogodkov pa se ne spominja.

dezurni@styria-media.si