Takoj po seznanitvi z načelnim mnenjem protikorupcijske komisije o najemu letala za obisk BiH je generalni sekretar Stojan Tramte kot predstojnik urada predsednika republike "ob sprejemanju objektivne odgovornosti za ta konkretni primer predsedniku republike ponudil svoj odstop", so sporočili iz urada predsednika republike. V predsednikovem uradu poudarjajo, da so se seznanili z načelnim mnenjem Komisije za preprečevanje korupcije, ki se nanaša na pravilnost izvedbe javnega naročila za storitev letalskega prevoza ob uradnem obisku predsednika republike Türka v Bosni in Hercegovini.

Procesna pomanjkljivost

Državna notranja revizorka Brigita Frlin Novak je konec decembra v mnenju o pravilnosti postopkov izvedbe naročila letalskega prevoza zapisala, da je prišlo do procesnih pomanjkljivosti pri sprejemu odločitve o vrsti postopka izvedbe javnega naročila, ki pa po njenem mnenju niso pomembno vplivale na zakonitost oddaje javnega naročila.

Kot izpostavljajo, iz mnenja izhaja, da predsednik republike Danilo Türk "pri izvrševanju svojih ustavnih in zakonskih pristojnosti ne samo formalno pač pa dejansko nima in ne more imeti nobenega vpliva na postopke javnega naročanja, ki jih v okviru svojih pristojnosti izvaja urad predsednika republike". "Ugotovljeno pa je bilo, da bi uradna oseba, ki je izvajala postopek javnega naročila ob upoštevanju načela gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti javnega naročila ter upravljanja z javnimi finančnimi sredstvi, morala opraviti predhodno poizvedbo o cenah letalskih storitev tudi pri ponudnikih, registriranih v Sloveniji," navaja urad.

Lahko bi izbrali cenejšega prevoznika
Kot je znano, je v danes objavljenem načelnem mnenju protikorupcijska komisija zapisala, da predsednikov urad pri najemu letala za obisk v BiH, čeprav je strogo spoštoval postopek, ni spoštoval enega od osnovnih načel javnega naročanja, načela gospodarnosti, kar ustreza definiciji korupcije po zakonu o preprečevanju korupcije. Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je tudi pojasnil, da je komisija ugotovila, da se predsednikov urad pri izbiri letalskih ponudnikov ni obrnil na slovenska ponudnika, pri katerih bi bila, tako trdi Kos, ista storitev cenejša za 57.000 oz. za najmanj 39.000 evrov.

Kot je znano, so se v začetku decembra lani pojavili očitki glede Türkove porabe sredstev za letalske prevoze v tujino, ko so v javnost prišle informacije, da je predsednik države za najem letala za dvodnevni uradni obisk v Bosni in Hercegovini porabil 89.100 evrov. Urad predsednika republike je tako 9. decembra zaprosil računsko sodišče za izvedbo revizije nad porabo javnih sredstev pri izvedbi javnih naročil na področju letalskih prevozov s strani urada.