Ženska sredi 50-ih let Anica Kavečič je ostala brez zdravega želodca. V bolnišnico je odšla na pregled zaradi bolečin, ki so bile očitno posledica manjših zdravstvenih težav, a se je domov vrnila brez želodca.

Novomeški patolog Miha Pušelj je po poročanju Dnevnika zamenjal laboratorijski analizi tkiv dveh želodcev. Kavečičevi je pripisal izvid, ki je kazal na močno razširjen rak na želodcu, drugi osebi pa izvid brez posebnosti.

Žensko je zato njena osebna zdravnica takoj poslala v ljubljanski klinični center, kjer so ji odstranili cel želodec. A dežurni patolog kliničnega centra je po pregledu odstranjenega želodca ugotovil, da je z njim vse v najlepšem redu, o čemer je obvestil bolnico, novomeško bolnišnico in ministrstvo za zdravje.

Ljubljanski kirurg Aleš Tomažič, ki je opravil nepotrebno operacijo, pravi, da ni mehanizma, po katerem bi lahko med operacijo ugotovili, da gre za zdrav želodec. "Usodna napaka, ki je povzročila napako, je bila storjena v bolnišnici v Novem mestu," pravi Tomažič.

Strokovni direktor novomeške bolnišnice Josip Smodej pa je v zvezi z napako za Dnevnik povedal: "Ne, Pušelja nismo pribili na križ, če to mislite. Ni šlo za strokovno, temveč za čisto človeško napako. Seveda smo ga zaradi tega opomnili in tako naprej, toda njemu samemu je, če izvzamemo bolnico, še najbolj hudo. Osebno se ji je šel domov opravičit." Patolog je sicer dal odpoved.

To pa seveda Kavečičevi, ki je ostala brez zdravega želodca in zaradi operacije še vedno trpi hude bolečine, opravljati pa ne more tudi večine del na kmetiji, ne pomaga veliko.

Bolnica, ki je dejansko imela raka na želodcu, je umrla še preden je dobila sicer napačen izvid.

Predstavnik za odnose z javnostmi na zdravniški zbornici Valentin Hajdinjak nam je povedal, da so o primeru obveščeni le iz medijev, nihče pa ni v zvezi s tem podal kakšne koli prijave, zato zbornica o primeru ni razpravljala.

Na odgovor ministrstva za zdravje še čakamo.