V nadaljevanju preberite:

Diana Milekić je že drugič obtožena povzročitve splošne nevarnosti.

Na sojenju se bo spet ugotavljala njena morebitna neprištevnost.

V obeh primerih so bili ogroženi sostanovalci.

Več kot 20 gasilcev poklicne gasilske brigade Ljubljane in članov prostovoljnega gasilskega društva Tomačevo je v nedeljo, 14. maja 2023, pogasilo požar, ki je izbruhnil v stanovanju v tretjem nadstropju bloka v Štihovi ulici. Zanetila naj bi ga 55-letna Diana Milekić, ki je včeraj pred okrožno sodnico Mojco Kocjančič zanikala krivdo za povzročitev splošne nevarnosti. Po naših podatkih pa to ni bilo njeno prvo tovrstno dejanje.

Foto: Dnevnik Diana Milekić Kriva naj bi bila lučka

Že 6. aprila 2020 naj bi v stanovanju na Njegoševi, kjer je živela z zunajzakonskim partnerjem in je last občinskega stanovanjskega sklada, z vžigalnikom prižgala zaveso. Ogenj se je razširil na druge prostore in skupni hodnik večstanovanjske hiše, zaradi česar so bili sostanovalci evakuirani. Gasilci so pravočasno omejili požar, kljub temu pa je nastalo za skoraj 25.000 evrov škode.

Dianin partner je na zaslišanju povedal, da naj bi bila kriva luč na stolu zraven postelje, s katero naj bi imela težave že dva tedna, in naj bi zagorela na usodno jutro. Zavese naj bi se vnele šele kasneje.

Sodni izvedenec psihiatrične stroke je takrat pri Milekićevi ugotovil nezrelost osebnostne strukture, zlorabo psihoaktivnih substanc in okrnjenost razumskih presojanj v stresnih situacijah. Sodni postopek je bil zaradi njene neprištevnosti ustavljen in odrejeno ji je bilo obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti.

Kupila je novo drogo

Toda dobra tri leta kasneje se je zadeva ponovila, vendar v hujšem obsegu. V preiskavi je povedala, da se dogodka ne spominja, je pa bila 12. maja s partnerjem na koncertu v Cvetličarni. Naslednji dan je kupila "novo drogo" in jo 14. maja tudi zaužila. Potem se ne spomni ničesar več. Stanovanja, tudi v tem primeru last občinskega stanovanjskega sklada, da ni požgala namerno, sploh pa hotela koga spraviti v nevarnost.

In, kar je zanimivo: do požara bi po njenem lahko prišlo zaradi poškodovane namizne lučke, ki naj bi očitno gorela tudi ob treh popoldne. Ob tem je povedala, da kadi, in mora imeti pri sebi ves čas vsaj en vžigalnik, saj se boji, da bi ostala brez in bi morala koga prositi za ogenj.

Ni bila bistveno zmanjšano prištevna

Psihiatrični izvedenec je tokrat v preiskavi ugotovil, da obdolženka nima duševne bolezni, je pa bila sprva odvisna od mariuhane, heroina in alkohola in je v zadnjem času na substitucijski morfinski terapiji, ob kateri občasno uživa kokain. Ni pa znakov, da bi se pri njej pojavili znaki psihoze. Bila je zmanjšano prištevna, vendar ne bistveno.

Njena zagovornica, odvetnica Tadeja Černivec, včeraj svojih dokaznih predlogov, ki jih je sodišču predložila pisno, ni hotela predstaviti novinarjem, a nekaj je jasno. Njena glavna karta je postavitev novega psihiatričnega izvedenca, ki naj bi ugotovil neprištevnost njene stranke.

Zavarovalnica Sava bo 90.260 evrov škode, ki jih je izplačala stanovanjskemu skladu, skušala iztožiti skupaj z obrestmi, kar pa bo verjetno težko. Milekićeva nima osebnega premoženja, prejema pa 589 evrov invalidske pokojnine.

Naslovna fotografija je simbolična.