Ženski, ki se je obrnila na varuhinjo človekovih pravic, je bila zaradi materialne stiske odobrena izredna denarna socialna pomoč v višini 180 evrov za nakup večje količine osnovnih trajnih živil. V odločbi je bilo navedeno, da lahko kupi testenine, riž, moko, sladkor, olje, trajno mleko, trajnejše mesnine in sir, mesne in zelenjavne konzerve, krompir in jabolka.
Ko je naslednjič zaprosila za izredno denarno socialno pomoč, je bila njena vloga zavrnjena z obrazložitvijo, da za predhodno odobreno tovrstno pomoč ni dokazala namenske porabe v celoti, temveč le za 122,23 evrov.
Zoper zavrnilno odločbo se je pobudnica pritožila, a je bila njena pritožba zavrnjena, posledično štirinajst mesecev, ne glede na svojo materialno stisko, ne bo upravičena do izredne denarne socialne pomoči.
Obrnila se je Varuha človekovih pravic in mu povedala, da si je razlagala, da lahko kupi hrano in ni razumela, da ne sme kupiti ničesar drugega kot artikle, navedene na odločbi. "Na Center je pravočasno osebno prinesla dokazila in ni bila opozorjena, da je z njimi kaj narobe," pojasnjujejo pri Varuhu človekovih pravic.
Na poizvedbo Varuha je Center odgovoril, da ji ni priznal nakupa smetane, jogurtov, majoneze, namazov, pudinga, kruha, krofov, banan, limon, čebule, pomaranč in podobnih izdelkov. Ob tem je pojasnil, da v zadnjem času poslužuje v izrekih bolj splošnih opredelitev namenov (npr. osnovna trajna živila), kar nekoliko širi prostor za upravičence.
Poseg v dostojanstvo
Varuh je pobudo za presojo kršenja človekovih pravic ocenil za utemeljeno. "Izrecna določitev artiklov prehrane, ki jih upravičenec z izredno denarno pomočjo lahko kupi, predstavlja poseg v njegovo dostojanstvo," poudarjajo pri Varuhu človekovih pravic.
Dodajajo, da bi moral imeti znotraj okvira namena pomoči upravičenec pravico, da svobodno odloča o svoji prehrani. "Poleg tega je v primeru pobudnice sankcija povsem v nesorazmerju s 'kršitvijo", ocenjujejo pri varuhu.
Poudarjajo, da revščina in posledično socialna izključenost pomenita hud poseg v človekovo dostojanstvo in s tem kršitev človekovih pravic.
po logiki teh visoko izobrazenih dam je jogurt za reveza skodljiv ,,se mu lahko trebuscek obrne ,,noro kaj ti neljudje …
tadeja imas prav zal je veliko takih ki to izkoriscajo ,,ker so te sluzbe lene nesposobne in najhuje pozro vecino …
tudi ti nimas vseh desk zlozenih v buci ,,le z cim se fitras da si tako bogi ,,verjetno dobis prevec …