Ko naj bi mamica zadnjega dne lanskega leta ob 14.30 prišla po otroka v enoto Ostržek, naj bi bil pomočnik vzgojitelja vinjen, nam je povedal eden izmed članov sveta staršev vrtca Pedenjped. "Ko je vstopila v igralnico, se je pogovarjal po mobilnem telefonu in je kljub večkratnemu pozdravljanju ni opazil. Zaznati je bilo močan vonj po alkoholu, njegova hoja pa je bila zelo spotikajoča,« pripovedovanje mamice povzema omenjeni.
Obupana klicala v prazno
Ogorčena mamica naj bi nato po telefonu govorila s predstavnico v svetu staršev, klicala je tudi na upravo vrtca, a se ni nihče oglasil. V obupu je, kot pravi naš sogovornik, klicala še center za socialno delo, kjer se tudi ni nihče oglasil, nato še policijo, kjer naj bi ji odgovorili, da za ukrepanje niso pristojni.
Takoj po praznikih naj bi o tem obvestila vodstvo enote in vrtca. "A je izpadlo, kot da si je vse izmislila, doživela pa je tudi močan pritisk vodstva vrtca in vzgojiteljeve žene – novomeške sodnice, tako da je želela dogodek čimprej pozabiti," še pove naš sogovornik.
Ne želijo pozabiti
Na zadnji seji sveta staršev vrtca Pedenjped so bili starši jasni: dogodka ne gre pozabiti, temveč ga je nujno raziskati. "Ne verjamem, da bi si katera mamica na silvestrovo izmislila dogodek in telefonske klice, če se to v resnici ne bi zgodilo," meni Urška Ban, predsednica sveta staršev. "Dokazov žal nimamo, zato bomo dogodku težko prišli do dna," še dodaja.
"Ravnatelju smo predlagali, naj na oglasnih deskah zagotovijo telefonske številke, kjer bi bil v času obratovanja vrtca vedno dosegljiv nekdo iz uprave vrtca, tako bi lahko pravočasno dobili dokaz, na podlagi katerega bi lahko sprožili postopek," še pove Banova.
Zorko: to je zgolj mnenje
Na naše vprašanje, kako se je odzval na pritožbo mamice, ravnatelj Albert Zorko pove: "Poslušal sem tako mamico, ki mi je o tem dogodku povedala po praznikih, kot tudi mamico, ki je poklicala za njo in povedala, da je bila tudi ona ob tem času v vrtcu in ni zaznala ničesar podobnega." A zadnja mamica naj bi bila, po pripovedovanju nekaterih staršev, prijateljica omenjanega vzgojitelja, o čemer, trdi Zorko, sam ne ve nič. Potrjuje pa, da so omenjanega pomočnika vzgojitelja zaposlili v času, odkar je on vršilec dolžnosti ravnatelja Pedenjepda. "Tudi sam sem bil v tej enoti na obisku ob 12.30 in nisem opazil ničesar takega. Razlogov in dokazov za ukrepanje nimam, če bi imel karkoli oprijemljivega, bi gotovo ukrepal," dodaja Zorko. »Dogodek bi 120 staršev tega vrtca videlo vsak drugače, zato je opis tega, kar naj bi se zgodilo, zgolj mnenje omenjene mamice," zaključuje Zorko.