Po poročanju Radia Slovenija na policiji menijo, da so bila ob Penkovem prijetju uporabljena
najmilejša prisilna sredstva za nujno potreben čas in da so pridržanje in prisilna sredstva
odpravili takoj, ko za to ni bilo več razlogov. Tako je pritožbeni senat notranjega ministrstva kot
neutemeljene zavrnil pritožbene razloge zaradi prikritih preiskovalnih ukrepov brez pravne podlage
in neupoštevanja pritožnikovih pobud za preiskavo vozila in hiše.
Kot je znano, je policija 29. junija pridržala nekdanjega tožilca Penka in predsednika uprave
družbe SCT
Ivana Zidarja zaradi suma storitve kaznivega dejanja s področja gospodarske
kriminalitete. Pri tem so Penku na hrbtu vklenili roke in ga prepeljali na policijsko postajo, kjer
so ga imeli v pridržanju 15 ur. Naslednji dan so ju spustili na prostost in zoper njiju zaradi suma
kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic napovedali kazensko ovadbo. Zidar in Penko sta dan po
aretaciji zatrdila, da sta bila zadržana protipravno.
"Zaradi nezakonitega in protiustavnega ukrepanja ter zlorabe pooblastil akterjev tega postopka
bom zoper njih uporabil vsa razpoložljiva pravna sredstva," je takrat zatrdil Penko.
Penku neupravičeno odvzeli prostost
Pritožbeni senat na notranjem ministrstvu je odločil, da je policija neupravičeno odvzela prostost nekdanjemu tožilcu Boštjanu Penku. S takšno odločitvijo se na policiji ne strinjajo.