Trboveljčan Jaka U. je po poškodbi na prijateljevi rojstnodnevni zabavi pristal na domači urgenci. Toda tam niso ugotovili, da ima zlomljeni dve vratni vretenci, zaradi česar danes trpi za tetraparezo, delno omrtvelostjo nog in rok, ki jo spremljajo še druge zdravstvene težave. Ker ga po njegovem prepričanju niso obravnavali v skladu z medicinsko doktrino, toži trboveljsko bolnišnico za 109.055 evrov odškodnine.

Odpovedovale so mi noge

Kako se je 31. januarja 2020 zvečer poškodoval, se 47-letnik niti ni spomni, saj da je ob prijetnem druženju nekaj popil. Kot je povedal ljubljanski okrožni sodnici Vesni Ponikvar, se je dodobra ovedel na hodniku urgence, očitno po končani zdravniški obravnavi, z mravljinci v nogah, kar ga je resno zaskrbelo.

"Hoteli so me odpustiti domov, meni pa so odpovedovale noge. Vedel sem, da je nekaj zelo narobe," je po poročanju Dnevnika pričal na lanski obravnavi in še, da je želel ostati na opazovanju, pa naj bi ga zdravnik zavrnil, češ da bo v redu, ko se bo streznil.

Do jutra naj bi bilo že dobro

Prijatelja sta ga iz bolnišnice peljala k partnerici enega od njiju, ki je medicinska sestra. Tam se je zjutraj po svojih besedah zbudil hrom, obračal je lahko samo oči. V ljubljanskem Kliničnem centru so opravili CT-preiskavo, ugotovili zlom vratnih vretenc in ga operirali. A po mnenju Jakinega pooblaščenca Mihe Lipeja prepozno, tetraparezo naj bi preprečil le takojšnji poseg.

Novembra lani sta Jakino izpoved potrdila njegova prijatelja. Ležal naj bi na hodniku in težko govoril, jima pa povedal, da ima mravljince v nogah in ga bodo odpustili. O mravljincih naj bi povedala zdravniku, ki pa ju je menda zavrnil, da bo do jutra že dobro. "Rekel je tudi, da Jaka nima pri sebi zdravstvene izkaznice, bivanje v bolnišnici pa stane. Zdelo se mi je malo oholo, obnašal se je ignorantsko, brezbrižno," je po pisanju Dnevnika dejal eden od njiju.

Dovolj mi je, da nas imajo ljudje za kriminalce

Na včerajšnji obravnavi je Jaka ponovil, da sta ga prijatelja "dobesedno odnesla iz urgence, ker ni mogel več hoditi", znova pa je bil zaslišan tudi specialist splošne kirurgije Danijel Fabijan, ki ga je sprejel na urgenci. Konkretnega primera se, glede na oddaljenost dogodka, ni več spomnil, glede na anamnezo, ki jo je takrat zapisal, pa da mu Jaka ni omenjal mravljinčastih nog, le da je z ustnico udaril ob rob mize. Ni mu bilo slabo in ni bruhal.

Če bi mu povedal za mravljinčenje, bi, je nadaljeval, opravil podrobnejši pregled, tudi CT, in ga zadržal na opazovanju: "Dovolj mi je, da nas imajo ljudje za kriminalce. V prvi liniji smo, da jim pomagamo, in tudi vemo, kaj je nevrološki izpad. Jemljemo ga strašno resno."

Že na eni prejšnjih obravnav je zanikal prigovarjanje Jakinih prijateljev, da bi ga zadržali na opazovanju, pa tudi svoje domnevne izjave o zdravstveni kartici, češ da se zdravniki s plačili ne ubadajo.

Ravnal po pravilih medicinske stroke

Sodni izvedenec medicinske stroke, travmatolog Matjaž Veselko, je zatrdil, da je Fabijan ravnal po pravilih medicinske stroke, saj ni nič kazalo na nevrološke izpade, bolnika pa je kljub temu poslal na rentgen. Ta ni pokazal poškodb skeleta, ugotovili so jih šele po CT preiskavi.

Sodnica Ponikvarjeva je včeraj končala pravdni postopek, njeno odločitev pa bodo stranke prejele po pošti.